Number of the records: 1
Politický projev se symbolikou nacismu
SYS 0060502 LBL 00000nmb-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20260226134843.2 007 ta 008 260226e2023----xr-----go-----|||-0|cze-d 040 $a BOE020 $b cze $e rda 100 1-
$7 us_us_auth*0026306 $a Daňková, Markéta, $4 aut 245 10
$a Politický projev se symbolikou nacismu : $b nález Ústavního soudu ze dne 6. 2. 2023 sp. zn. III. ÚS 771/22 520 2-
$a Nacistická ideologie je zodpovědná za jednu z největších lidských tragédií našich dějin. Koncentrační tábory nebyly pouze místy s velmi tvrdými pracovními podmínkami, ale především nástrojem k masovému zabíjení a úplné dehumanizaci několika milionů lidí. Označení vedlejšího účastníka za velitele v koncentračním táboře, je tedy vrcholně urážlivé a – ve společnosti postavené na úctě k právům jednotlivce – především naprosto nepřijatelné. Na uvedeném ničeho nemění ani případné nadužívání podobných přirovnání ve veřejném prostoru. Znevažování zločinů, kterých se nacismus dopustil, jejich bagatelizací formou označování názorových oponentů za nacisty je třeba vždy jasně odsoudit, ať se jí dopustí kdokoli (tedy ať už je to regionální aktivista typu stěžovatele nebo celostátní politik). / V neprospěch stěžovatelovy svobody projevu dále hovoří další faktory. Nejednalo se o projev impulsivní, pronesený v afektu, ale o projev předem promyšlený a připravený. Stěžovatel vedlejšího účastníka za nacistu neoznačil pouze slovně, ale vytvořil fotomontáž, ve které ho oblékl do uniformy. Videoklipy navíc publikoval na veřejně dostupném internetovém serveru a mínil s nimi zjevně (s ohledem na překlad textů do anglického jazyka) mířit i na zahraniční publikum. Difamační potenciál stěžovatelových výroků byl tedy značný. Podle Ústavního soudu tak obecné soudy správně dovodily důvod pro omezení svobody projevu stěžovatele vůči vedlejšímu účastníkovi. Publikovanými videoklipy ze strany stěžovatele bylo porušeno jeho základní právo na lidskou důstojnost, osobní čest a dobrou pověst (čl. 17 odst. 4, čl. 10 odst. 1 Listiny). Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 6. 2. 2023 sp. zn. III. ÚS 771/22. 650 04
$7 us_us_auth*0030108 $a Ústavní soud 2023 650 04
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 04
$7 us_us_auth*0031426 $a Nález Ústavního soudu III. ÚS 771/22 650 04
$7 us_us_auth*z0001477 $a Nacismus 650 04
$7 us_us_auth*0007297 $a Symboly 650 04
$7 us_us_auth*z0000878 $a Ideologie 650 04
$7 us_us_auth*z0000323 $a České dějiny 650 04
$7 us_us_auth*0013294 $a Koncentrační tábory 650 04
$7 us_us_auth*z0002179 $a Pracovní podmínky 650 04
$7 us_us_auth*z0002197 $a Práva jednotlivce 650 04
$7 us_us_auth*0001373 $a Veřejný prostor 650 04
$7 us_us_auth*z0004363 $a Zločiny proti lidskosti 650 04
$7 us_us_auth*z0004361 $a Zločiny 650 04
$7 us_us_auth*z0003944 $a Váleční zločinci 650 04
$7 us_us_auth*z0003456 $a Svoboda projevu 650 04
$7 us_us_auth*0004334 $a Internetová kriminalita 650 04
$7 us_us_auth*0013218 $a Internetové portály 650 04
$7 us_us_auth*z0002127 $a Porušení základních práv 650 04
$7 us_us_auth*z0004208 $a Základní práva 650 04
$7 us_us_auth*z0001218 $a Lidská důstojnost 650 04
$7 us_us_auth*0009164 $a Osobní čest 650 04
$7 us_us_auth*0005925 $a Dobrá pověst 650 04
$7 us_us_auth*z0001227 $a Listina základních práv a svobod 655 -7
$7 us_us_auth*0025228 $a elektronický článek 773 0-
$w us_us_cat*0052841 $7 nnms $t Státní zastupitelství $h 1 online zdroj $x 1214-3758 $g Ročník 20, č. 2, 2023 856 $u https://www.smarteca.cz/my-reader/STAT-ZASTUP-EJOURNAL-0223_00000000_0?fileName=chapter12.xhtml&location=pi-2827 910 $a BOE020 $t rs
Number of the records: 1