Hájková, Kateřina,

Zmaření důkazu zdravotnickou dokumentací v medicínskoprávních sporech = Spoliation of evidence in civil court proceedings. -- Scope and content: Autor zkoumá otázky 1. co to je zmaření důkazu ve formě zdravotnické dokumentace v civilním řízení a 2. jaké právní následky by z toho měly plynout. Vychází z ustálené judikatury týkající se maření důkazů zdravotnickou dokumentací ve sporech mezi lékaři a pacienty o náhradu újmy na zdraví: byla-li zdravotnická dokumentace zničena, má dojít k obrácení důkazního břemene ohledně rozhodných skutečností. Autor kriticky poukazuje na absenci obecného pravidla upravujícího následky maření důkazů a na nesystematičnost dosavadního soudního přístupu. Dále analyzuje německou a rakouskou právní úpravu a doktrínu, jakož i DCFR. Na tomto základě autor navrhuje alternativní způsob, jak mohou soudy reagovat na maření důkazů ve formě zdravotnické dokumentace. Odkazy na judikaturu ÚS: nález Ústavního soudu ze dne 28. 2. 2008, sp. zn. I. ÚS 987/07; nález Ústavního soudu ze dne 9. 5. 2018, sp. zn. IV. ÚS 14/17; nález Ústavního soudu ze dne 28. 4. 2020, sp. zn. I. ÚS 3937/18; nález Ústavního soudu ze dne 28. 6. 2022, sp. zn. I. ÚS 1785/21; nález Ústavního soudu ze dne 7. 10. 1996, sp. zn. IV. ÚS 167/96; nález Ústavního soudu ze dne 13. 6. 2006, sp. zn. Pl. ÚS 75/04.
In: Časopis pro právní vědu a praxi. -- ISSN 1210-9126. -- Roč. 33, (2025), č. 4, s. 797-823.

Ústavní soud 2025 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu I. ÚS 987/07 * Nález Ústavního soudu IV. ÚS 14/17 * Nález Ústavního soudu I. ÚS 3937/18 * Nález Ústavního soudu I. ÚS 1785/21 * Nález Ústavního soudu IV. ÚS 167/96 * Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 75/04 * Důkaz * Důkazní prostředky * Zdravotnická dokumentace * Důkazní břemeno * Přesun důkazního břemene * Medicínské právo * Civilní proces * článek