Number of the records: 1
Rozsah přezkumu v cizineckých věcech - balancování na hraně možností? = Scope of review in immigration matters - balancing at the limits of possibilities?
SYS 0060421 LBL 00000nab-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20260219095825.8 007 ta 008 040315s2025----xr------------000-0-cze-d 040 $a BOE020 $b cze 100 1-
$7 us_us_auth*0014848 $a Králová, Alžbeta, $d 1988- $4 aut 245 00
$a Rozsah přezkumu v cizineckých věcech - balancování na hraně možností? = Scope of review in immigration matters - balancing at the limits of possibilities? 520 2-
$a Rozsah přezkumu v cizineckých věcech prochází především v důsledku vývoje unijního práva zásadní proměnou. Požadavky na úplný a ex nunc přezkum vycházející z lidskoprávní ochrany - zejména principu non-refoulement a specifik přezkumu zásahů do osobní svobody - jsou dále upřesňovány judikaturou Soudního dvora EU. Narážejí však na obecná východiska rozsahu přezkumu v českém správním soudnictví, a to hlavně z hlediska vázanosti žalobními body a okamžiku, ke kterému je přezkum prováděn. Jejich praktické dopady přitom zatím nevyvolaly širší diskusi. Zdání hladké adaptace ale klame. Rozšiřování rozsahu soudního přezkumu je v českém kontextu zatíženo významnými limity. Autorka proto nabízí ucelenou analýzu probíhajících změn, mapuje reakci soudů i zákonodárce (včetně poslední novely zákona o azylu č. 314/2025 Sb.) a pojmenovává kritická místa spolu s návrhy řešení. Odpovídá na otázku, zda jsou české soudy schopny dostát rostoucím požadavkům na rozsah přezkumu v cizineckých věcech. Uzavírá, že s ohledem na zákonné i organizační podmínky se pohybují na hraně svých možností a bez zásadnějších změn, jak v rámci soudnictví samotného, tak v systému právní pomoci, zůstane požadavek na úplnost přezkumu spíše iluzorní. Odkazy na judikaturu ÚS: nález Ústavního soudu ze dne 12. 4. 2016, sp. zn. I. ÚS 425/16; nález Ústavního soudu ze dne 12. 1. 2016, sp. zn. II. ÚS 2732/15; nález Ústavního soudu ze dne 16. 4. 2015, sp. zn. III. ÚS 2569/14; nález Ústavního soudu ze dne 12. 5. 2009, sp. zn. Pl. ÚS 10/08; nález Ústavního soudu ze dne 19. 7. 2022, sp. zn. Pl. ÚS 12/19. 650 07
$7 us_us_auth*0033211 $a Ústavní soud 2025 650 07
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 07
$7 us_us_auth*0017153 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 425/16 650 07
$7 us_us_auth*0016315 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 2732/15 650 07
$7 us_us_auth*0015704 $a Nález Ústavního soudu III. ÚS 2569/14 650 07
$7 us_us_auth*0001139 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 10/08 650 07
$7 us_us_auth*0030360 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 12/19 650 07
$7 us_us_auth*z0003162 $a Soudní přezkum 650 07
$7 us_us_auth*z0000299 $a Cizinecké právo 650 07
$7 us_us_auth*m0003443 $a Mezinárodní ochrana 650 07
$7 us_us_auth*0013097 $a Ochrana lidských práv 650 07
$7 us_us_auth*z0001900 $a Osobní svoboda 650 07
$7 us_us_auth*z0001854 $a Omezení osobní svobody 655 -4
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat*0060280 $7 nnas $t Časopis pro právní vědu a praxi $x 1210-9126 $g Roč. 33, (2025), č. 4, s. 625-653 856 $u https://journals.muni.cz/cpvp/article/view/41687 910 $t rs
Number of the records: 1