- Ublížení na zdraví z omluvitelné pohnutky
Number of the records: 1  

Ublížení na zdraví z omluvitelné pohnutky

  1. SYS0060333
    LBL
      
    00000nmb-a22^^^^^3a-4500
    003
      
    CZ-BrUSC
    005
      
    20260209152437.4
    007
      
    ta
    008
      
    260209e2025----xr-----go-----|||-0|cze-d
    040
      
    $a BOE020 $b cze $e rda
    100
    1-
    $7 us_us_auth*0026306 $a Daňková, Markéta, $4 aut
    245
    10
    $a Ublížení na zdraví z omluvitelné pohnutky : $b nález Ústavního soudu ze dne 27. 11. 2025 sp. zn. IV. ÚS 1374/25
    520
    2-
    $a Závěr obecných soudů, že stěžovatel neutrpěl „nijak závažná“, respektive „nějak citelná“ poranění, a proto nenaplnil privilegovanou skutkovou podstatu, není opřen o žádný důkaz. Jediné, na čem tento závěr stojí, je skutková verze, která je v příkrém rozporu s pravidlem in dubio pro reo. Není tedy jasné, proč obecné soudy uzavřely, že stěžovatel nemohl jednat v rozrušení a v afektu, a tak tím naplnit jednu z privilegovaných skutkových podstat, byť dosud provedené dokazování takovou kvalifikaci nevylučuje. / Obecné soudy přitom právě na uvedených okolnostech (tj. „nijak citelné“ povaze poranění spočívajících ve zlomenině spodiny očnice, fraktuře nosních kůstek a krvácení do čelistní dutiny, respektive „mnohem pravděpodobnější“ příčině těchto zranění v jednání svědků, nikoli poškozeného) založily závěr, že popsané napadení stěžovatele poškozeným, navazující na předchozí konflikt, je irelevantní z hlediska tzv. privilegujících okolností, které zahrnují skutkové podstaty trestných činů zabití podle § 141 trestního zákoníku a ublížení na zdraví z omluvitelné pohnutky podle § 146a trestního zákoníku. Otázka naplnění těchto privilegujících okolností obdobně jako otázka nepříčetnosti je otázkou právní, její posouzení náleží orgánům činným v trestním řízení na základě skutečností vyplývajících z provedených důkazů. Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 27. 11. 2025 sp. zn. IV. ÚS 1374/25.
    650
    04
    $7 us_us_auth*0033211 $a Ústavní soud 2025
    650
    04
    $7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS
    650
    04
    $7 us_us_auth*0034180 $a Nález Ústavního soudu IV. ÚS 1374/25
    650
    04
    $7 us_us_auth*0002444 $a Ublížení na zdraví
    650
    04
    $7 us_us_auth*z0003585 $a Trestní zákoník
    650
    04
    $7 us_us_auth*z0001699 $a Obecné soudy
    650
    04
    $7 us_us_auth*0032095 $a Skutková podstata
    650
    04
    $7 us_us_auth*z0003014 $a Skutková podstata trestných činů
    650
    04
    $7 us_us_auth*0002824 $a In dubio pro reo
    650
    04
    $7 us_us_auth*0005642 $a Zabití
    650
    04
    $7 us_us_auth*z0003547 $a Trestné činy
    650
    04
    $7 us_us_auth*0007256 $a Nepříčetnost
    650
    04
    $7 us_us_auth*0015523 $a Orgány činné v trestním řízení
    650
    04
    $7 us_us_auth*z0002872 $a Skutečnost
    650
    04
    $7 us_us_auth*z0000535 $a Důkaz
    655
    -7
    $7 us_us_auth*0025228 $a elektronický článek
    773
    0-
    $w us_us_cat*0060091 $7 nnms $t Státní zastupitelství $h 1 online zdroj $x 1214-3758 $g Ročník 22 [správně má být 23], č. 4, 2025, s. 54-56
    856
      
    $u https://www.smarteca.cz/my-reader/STAT-ZASTUP-EJOURNAL-0425_00000000_0?fileName=page054.xhtml&location=pi-1914
    910
      
    $a BOE020 $t rs
Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.