Králík, Michal, 1971-

Nejvyšší soud České republiky: K předpokladům, při jejichž naplnění je soud v civilním řízení oprávněn od banky vyžádat a provést důkazní prostředek týkající se informací o účtu advokáta. -- Scope and content: Soud v civilním řízení za účelem zjištění okolností podstatných pro rozhodnutí ve věci samé může bez dalšího vyžádat od peněžního ústavu jako důkazní prostředek informace o bankovním účtu advokáta a o peněžních prostředcích nacházejících se na tomto účtu, jež má banka k dispozici. Takto získaný důkazní prostředek může soud využít i v souvisejícím řízení a není potřeba, aby si opět vyžadoval důkazní prostředek téhož obsahu. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 28. 8. 2009, sp. zn. II. ÚS 2894/08; nález Ústavního soudu ze dne 25. 11. 2010, sp. zn. II. ÚS 889/10; usnesení Ústavního soudu ze dne 14. 8. 2024, sp. zn. II. ÚS 1615/24.
In: Právní rozhledy. -- ISSN 1210-6410. -- Roč. 33, (2025), č. 5, s. 166-168.

Ústavní soud 2025 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu II. ÚS 2894/08 * Nález Ústavního soudu II. ÚS 889/10 * Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 1615/24 * Důkazní prostředky * Advokáti * Bankovní účty * článek