Ševčík, Miroslav,

Správa "cizího" majetku a uplatňování zásady ultima ratio v jednočlenných obchodních korporacích. -- Scope and content: Autor se zabývá otázkou, zdali je nutné uplatňovat trestní právo při rozhodování v jednočlenných korporacích, kdy při striktním pojetí dochází ke správě a nakládání s "cizím" majetkem. Nejprve popisuje v obecných rysech koncepci zásady ultima ratio, následně se v rámci civilního práva zabývá autonomií rozhodování, následně v rámci právnických osob definuje tzv. jednočlenné společnosti a v poslední kapitole vyvozuje závěry o potřebě uplatňování zásady ultima ratio při rozhodování orgánů činných v trestním řízení v jednočlenných korporacích při porušení povinností fiduciárního zástupce. Téma autor považuje za důležité, jelikož vzhledem ke stávající judikatuře hrozí, že může docházet ke zbytečné "překriminalizaci" soukromoprávních vztahů, tedy zásahům státu do vlastnické svobody jednotlivce, aniž by k tomu byl racionální důvod. Základní otázka příspěvku tedy zní, zda je nutné chránit fiduciární vztahy v jednočlenné společnosti prostřednictvím trestního práva a zda tato ochrana prostřednictvím trestní represe je účelná a vůbec žádoucí. Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 11. 7. 2017, sp. zn. IV. ÚS 3168/16.
In: Kriminalistika. -- ISSN 1210-9150. -- Roč. 58, (2025), č. 2, s. 87-104.

Ústavní soud 2025 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu IV. ÚS 3168/16 * Obchodní korporace * Správa cizího majetku * Ultima ratio * Rozhodování * Autonomie * Fiduciární povinnosti * článek