Kindl, Milan, 1954-

Několik málo poznámek k opuštění nemovité věci. -- Scope and content: Opuštění nemovité věci je ve světle současného občanského zákoníku diskutovaným tématem, obzvláště s ohledem na právní domněnku, že pokud vlastník nevykonává své vlastnické právo po dobu deseti let, má se za to, že nemovitost opustil. Tato právní úprava vzbudila zájem řady osob, které se po uplynutí lhůty snažily ujmout vlastnického práva namísto státu, což otevřelo diskuze o ústavní konformitě a preciznosti dikce zmíněného zákona. Historie právní praxe však ukazuje, že derelikce nemovitosti byla uznávána již dávno před rokem 2012, přičemž takto opuštěné nemovitosti ex lege připadaly státu či obcím. Autor zkoumá nejen možnosti opuštění nemovitosti v rámci současné právní úpravy, ale také vyvratitelnou právní domněnku spojenou s opuštěním nemovitosti a otázky spojené s výkonem vlastnického práva. Zároveň upozorňuje na výklad práva a praktické aspekty vyplývající z judikatury a právní doktríny. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 26. 4. 2005, sp. zn. I. ÚS 696/02; nález Ústavního soudu ze dne 3. 1. 2006, sp. zn. I. ÚS 185/05.
In: Soukromé právo. -- ISSN 2533-4239. -- Roč. 13, (2025), č. 2, s. 11-14.

Ústavní soud 2025 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu I. ÚS 696/02 * Nález Ústavního soudu I. ÚS 185/05 * Nemovité věci * Nemovitosti * Opuštění nemovitosti * článek