Number of the records: 1
Několik málo poznámek k opuštění nemovité věci
SYS 0058963 LBL 00000nab-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20260108170404.2 007 ta 008 100225s2025----xr-||||g------000-0|cze-d 040 $a BOE020 $b cze 100 1-
$7 us_us_auth*m0002466 $a Kindl, Milan, $d 1954- $4 aut 245 10
$a Několik málo poznámek k opuštění nemovité věci 520 2-
$a Opuštění nemovité věci je ve světle současného občanského zákoníku diskutovaným tématem, obzvláště s ohledem na právní domněnku, že pokud vlastník nevykonává své vlastnické právo po dobu deseti let, má se za to, že nemovitost opustil. Tato právní úprava vzbudila zájem řady osob, které se po uplynutí lhůty snažily ujmout vlastnického práva namísto státu, což otevřelo diskuze o ústavní konformitě a preciznosti dikce zmíněného zákona. Historie právní praxe však ukazuje, že derelikce nemovitosti byla uznávána již dávno před rokem 2012, přičemž takto opuštěné nemovitosti ex lege připadaly státu či obcím. Autor zkoumá nejen možnosti opuštění nemovitosti v rámci současné právní úpravy, ale také vyvratitelnou právní domněnku spojenou s opuštěním nemovitosti a otázky spojené s výkonem vlastnického práva. Zároveň upozorňuje na výklad práva a praktické aspekty vyplývající z judikatury a právní doktríny. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 26. 4. 2005, sp. zn. I. ÚS 696/02; nález Ústavního soudu ze dne 3. 1. 2006, sp. zn. I. ÚS 185/05. 650 07
$7 us_us_auth*0033211 $a Ústavní soud 2025 650 07
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 07
$7 us_us_auth*0009394 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 696/02 650 07
$7 us_us_auth*0009395 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 185/05 650 07
$7 us_us_auth*z0001575 $a Nemovité věci 650 07
$7 us_us_auth*z0001576 $a Nemovitosti 650 07
$7 us_us_auth*0012718 $a Opuštění nemovitosti 655 -7
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat*0057822 $7 nnas $t Soukromé právo $x 2533-4239 $g Roč. 13, (2025), č. 2, s. 11-14 910 $t rs
Number of the records: 1