Daňková, Markéta,

Svoboda projevu u kontroverzních projevů vs. postih za šíření toxikomanie : nález Ústavního soudu ze dne 27. 11. 2024 sp. zn. I. ÚS 1933/24. -- Scope and content: S ohledem na význam svobody projevu a práva rozšiřovat informace v demokratické společnosti je nutné hodnotit každý konkrétní projev přísně individuálně. Proto nelze akceptovat, aby skutková věta odsuzujícího rozsudku trestního soudu obsahovala i projevy (časopisové články), které se týkají otázek veřejného zájmu a jejichž trestní postih není přiměřeným opatřením pro dosažení legitimního cíle (zde ochrany společnosti před škodlivými účinky návykových látek). Takový popis skutku totiž dává najevo, že i tyto projevy (články) přispěly k naplnění skutkové podstaty trestného činu, byť ji třeba nenaplnily samy o sobě, což ochlazuje veřejnou debatu (chilling effect). Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 27. 11. 2024 sp. zn. I. ÚS 1933/24.
In: Státní zastupitelství. -- ISSN 1214-3758. -- Ročník 22 [správně má být 23], č. 1, 2025, s. 62-63.

Ústavní soud 2025 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu I. ÚS 1933/24 * Přečiny * Šíření toxikomanie * Návykové látky * Způsob spáchání trestného činu * Svoboda projevu * Demokratická společnost * Informační zdroje * Média * Periodický tisk * Počítačová síť * Veřejně přístupná počítačová síť * Skutková podstata trestných činů * Podmíněný trest odnětí svobody * Peněžitý trest * Změněný rozsudek * Právo na svobodu projevu * Drogy * Marihuana * Informace * elektronický článek