Brim, Luboš,

Podnikatel podle formy jako strana spotřebitelské smlouvy. -- Scope and content: Všechny osoby zapsané v obchodním rejstříku se považují za podnikatele. Lze vznést argumenty, že smlouvy, jež tito tzv. podnikatelé podle formy uzavírají s fyzickými osobami, které vystupují mimo rámec své podnikatelské činnosti nebo samostatného výkonu svého povolání, by neměly být jako smlouvy spoletřebitelské kvalifikovány automaticky, nýbrž pouze pokud podnikatelé podle formy současně splňují materiální znaky podnikatele. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 6. 11. 2007, sp. zn. II. ÚS 3/06; nález Ústavního soudu ze dne 11. 11. 2009, sp. zn. IV. ÚS 128/06; nález Ústavního soudu ze dne 18. 7. 2013, sp. zn. IV. ÚS 457/10; nález Ústavního soudu ze dne 15. 6. 2009, sp. zn. I. ÚS 342/09; nález Ústavního soudu ze dne 1. 3. 2011, sp. zn. II. ÚS 2877/10; usnesení Ústavního soudu ze dne 28. 12. 2011, sp. zn. I. ÚS 3521/11; nález Ústavního soudu ze dne 25. 10. 2016, sp. zn. II. ÚS 443/16; nález Ústavního soudu ze dne 16. 3. 2021, sp. zn. III. ÚS 2480/20; nález Ústavního soudu ze dne 11. 10. 2021, sp. zn. II. ÚS 1022/21.
In: Právní rozhledy. -- ISSN 1210-6410. -- Roč. 32, (2024), č. 9, s. 269-274.

Ústavní soud 2024 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu II. ÚS 3/06 * Nález Ústavního soudu IV. ÚS 128/06 * Nález Ústavního soudu IV. ÚS 457/10 * Nález Ústavního soudu I. ÚS 342/09 * Nález Ústavního soudu II. ÚS 2877/10 * Usnesení Ústavního soudu I. ÚS 3521/11 * Nález Ústavního soudu II. ÚS 443/16 * Nález Ústavního soudu III. ÚS 2480/20 * Nález Ústavního soudu II. ÚS 1022/21 * Podnikatelé * Spotřebitelské smlouvy * Spotřebitelské smlouvy * Autonomie vůle * článek