Number of the records: 1  

K označení spoluobviněných v případě využití konsenzuálního způsobu vyřízení trestní věci

  1. Main entry-name Coufal, Adam, (author)
    Title statementK označení spoluobviněných v případě využití konsenzuálního způsobu vyřízení trestní věci
    AnnotationAutor se zabývá problematikou označení spoluobviněných v případě využití konsenzuálního způsobu vyřízení trestní věci. Věnuje se tématu, které nabylo na aktuálnosti v souvislosti s judikaturou ESLP (zejména Mucha proti Slovensku) a navazujícími rozhodnutími Nejvyššího soudu (zejména 5 Tdo 459/2023). Z těchto rozhodnutí je možno vyčíst pravidla, která musí soud v případě užití konsenzuálního způsobu vyřízení trestní věci dodržet, aby neporušil zásadu presumpce neviny u spoluobviněných, kteří konsenzuálního institutu nevyužili. Zabývá se zmíněnými pravidly a konkrétními dopady, která předmětná rozhodnutí měla na tuzemskou rozhodovací soudní praxi. Autor zmiňuje jak rozhodnutí předcházející judikátu 5 Tdo 459/2023, tak rozhodnutí následující. V závěru se pak autor vyslovuje k otázce, zda současná soudní praxe je s judikaturou ESLP a Nejvyššího soudu souladná. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 31. 8. 2004, sp. zn. I. ÚS 371/04; nález Ústavního soudu ze dne 27. 1. 2016, sp. zn. I. ÚS 1965/15.
    In Trestněprávní revue. - Roč. 23, (2024), č. 2, s. 83-91
    Subj. Headings Ústavní soud 2024
    Judikatura ÚS
    Nález Ústavního soudu I. ÚS 371/04
    Nález Ústavního soudu I. ÚS 1965/15
    Obviněný
    Spoluobviněný
    Dohoda o vině a trestu
    Prohlášení viny
    Judikatura ESLP
    Judikatura NS
    Form, Genre článek
    Signatura
    CountryČesko
    LanguageCzech
    DatabaseArticles
    article

    article

Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.