Number of the records: 1
Odpovědnost státu za škodu a autonomie Parlamentu
SYS 0056024 LBL 00000nab-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20240801105319.3 007 ta 008 100330s2023----xr-||||g------000-0|cze-d 040 $a BOE020 $b cze 100 1-
$7 us_us_auth*0022578 $a Červinka, Lukáš Lev $4 aut 245 10
$a Odpovědnost státu za škodu a autonomie Parlamentu : $b Kancelář Poslanecké sněmovny a Kancelář Senátu jako ústřední správní úřady 520 2-
$a Čím se stát stává komplexnějším, tím více se ukazuje formální pohled na dělbu moci jako nedostačující. Autor se snaží na příkladu projednávání odpovědnosti státu za škodu způsobenou nezákonným rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem ukázat, nakolik nás tekutá dělba moci nutí přehodnotit povahu a postavení Kanceláře Poslanecké sněmovny a Kanceláře Senátu jako pouhých servisních orgánů komor Parlamentu a v situacích, kdy vykonávají činnosti státní správy, jim přiznat postavení ústředního správního úřadu. Na uvedeném příkladu zákona o odpovědnosti státu za škodu autor detailně rozebírá neudržitelnost čistě institucionálního pojetí ústředního správní úřadu a na Kanceláři Poslanecké sněmovny a Kanceláři Senátu ukazuje, proč je zásadní ústřední správní úřad vykládat z hlediska funkčního. Problematika postavení Kanceláře Poslanecké sněmovny a Kanceláře Senátu má však i svůj rozměr ústavněprávní, jelikož Parlament, respektive jeho komory skrze činnost těchto svých orgánů realizují svou ústavní autonomii. Autor se proto věnuje i otázce, nakolik je slučitelné s ústavní autonomií Parlamentu, aby ve věci nároku náhrady škody způsobené činností jeho orgánů jednal za stát orgán moci výkonné, a dochází k závěru, že to možné není, jelikož nejenže s autonomním výkonem moci musí být nezbytně spojena i odpovědnost za takový výkon, ale vedle toho musí mít Kancelář Poslanecké sněmovny a Kancelář Senátu, jakožto artikulanti ústavní autonomie Parlamentu, možnost v rámci této odpovědnosti svá rozhodnutí či úřední postup hájit neodvisle od stanoviska orgánu moci výkonné. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 20. 6. 2001, sp. zn. Pl. ÚS 14/01; nález Ústavního soudu ze dne 10. 9. 2009, sp. zn. Pl. ÚS 27/09; usnesení Ústavního soudu ze dne 30. 11. 2010, sp. zn. Pl. ÚS 52/04; nález Ústavního soudu ze dne 22. 9. 1999, sp. zn. I. ÚS 245/98. 650 07
$7 us_us_auth*0030108 $a Ústavní soud 2023 650 07
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 07
$7 us_us_auth*0002041 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 14/01 650 07
$7 us_us_auth*z0002834 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 27/09 650 07
$7 us_us_auth*0008214 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 245/98 650 07
$7 us_us_auth*0005751 $a Usnesení Ústavního soudu Pl. ÚS 52/04 650 07
$7 us_us_auth*z0001931 $a Parlament ČR 650 07
$7 us_us_auth*z0002132 $a Poslanecká sněmovna ČR 650 07
$7 us_us_auth*z0002986 $a Senát Parlamentu ČR 650 07
$7 us_us_auth*0002946 $a Správní úřad 650 07
$7 us_us_auth*0003059 $a Autonomie 650 07
$7 us_us_auth*0002190 $a Odpovědnost státu za škodu 655 -4
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat*0053614 $t Právník $x 0231-6625 $7 nnas $g Roč. 162, (2023), č. 9, s. 858-866 856 $u https://www.ilaw.cas.cz/casopisy-a-knihy/casopisy/casopis-pravnik/archiv/2023/2023-9.html?a=3799 910 $a BOE020 $t rs
Number of the records: 1