Pavlíček, Libor,

Algoritmizace procesu aplikace při rozhodování tzv. chodníkových škod. -- Scope and content: Jak zjednodušit a zefektivnit práci soudcům a současně minimalizovat arbitrárnost rozhodování? Jednou z možností je širší zavedení pomůcek: softwarových programů, checklistů, algoritmů nebo nejsofistikovanější umělé inteligence. Mnohé z nich již delší dobu tvoří pevnou součást činnosti právníků. Při aplikaci práva se vyskytuje řada rutinních operací, které vykonává namísto člověka stroj - soudce robot. V této perspektivě je takovým strojem i tabulka Excel. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 12. 4. 2016, sp. zn. I. ÚS 2315/15; nález Ústavního soudu ze dne 16. 6. 2022, sp. zn. I. ÚS 2853/21.
In: Právní rozhledy. -- ISSN 1210-6410. -- Roč. 31, (2023), č. 11, s. 389-394.

Ústavní soud 2023 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu I. ÚS 2315/15 * Nález Ústavního soudu I. ÚS 2853/21 * Algoritmus * Aplikace práva * Informační technologie * Software * Umělá inteligence * článek