Nesporné skutečnosti (shodná tvrzení účastníků) ve správním řízení

Prášková, Helena, 1956-

Nesporné skutečnosti (shodná tvrzení účastníků) ve správním řízení. -- Scope and content: Autorka se zabývá otázkou, zda je možné institut nesporných skutečností (shodných tvrzení účastníků) využít ve správním řízení. Tento institut je zaváděn do civilního sporného řízení a do trestního řízení s cílem omezit rozsah a předmět procesního dokazování, a tím zrychlit, zlevnit a zefektivnit průběh řízení. Autorka vychází z charakteristiky institutu nesporných skutečností (shodných tvrzení) a ze srovnání sporného civilního řízení a trestního řízení na jedné straně a správního řízení na straně druhé a dospívá k závěru, že o užití tohoto institutu senso strictu v obecném správním řízení nelze uvažovat. Výjimku představují sporné řízení správní a řízení o určení právního vztahu podle správního řádu. Odkazy na judikaturu ÚS: nález Ústavního soudu ze dne 26. 8. 2015, sp. zn. I. ÚS 3253/13; usnesení Ústavního soudu ze dne 9. 12. 2010, sp. zn. II. ÚS 3384/10; usnesení Ústavního soudu ze dne 10. 12. 2014, sp. zn. II. ÚS 3474/13; usnesení Ústavního soudu ze dne 13. 8. 2015, sp. zn. I. ÚS 2895/14; usnesení Ústavního soudu ze dne 30. 10. 2015, sp. zn. II. ÚS 1639/14.
In: Acta Iuridica Olomucensia. -- ISSN 1801-0288. -- Vol. 17 (2022), no. 2, s. 67-79.

Ústavní soud 2022 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu I. ÚS 3253/13 * Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 3384/10 * Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 3474/13 * Usnesení Ústavního soudu I. ÚS 2895/14 * Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 1639/14 * Správní řízení * Civilní řízení * Trestní řízení * Účastníci řízení * Shodná tvrzení účastníků * Právní skutečnosti * článek