Number of the records: 1
Právo na odôvodnené rozhodnutie a algoritmizácia rozhodovacích systémov
SYS 0053599 LBL 00000nab-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20240328134623.1 007 ta 008 100330s2023----xr-||||g------000-0|cze-d 040 $a BOE020 $b cze 041 0-
$a slo 100 1-
$7 us_us_auth*0030400 $a Krištofík, Andrej, $4 aut 245 10
$a Právo na odôvodnené rozhodnutie a algoritmizácia rozhodovacích systémov 520 2-
$a Jednou z podstatných náležitostí, nejen soudních, ale v podstatě jakýchkoli veřejnoprávních rozhodnutí je jejich odůvodnění. Takové odůvodnění musí splňovat určité standardy a jejich nenaplnění může vést minimálně k vytvoření prostoru pro napadnutí takovéhoto rozhodnutí, v horším případě k porušení práva na spravedlivý proces. Autor se ve svém článku zabývá otázkou, jaký minimální standard a v jakých rozhodnutích existuje pro odůvodnění a zda je možné jej naplnit i při algoritmickém rozhodování bez zásahu člověka, s ohledem mimo jiné na technickou komplikaci představovanou problémem algoritmické černé skříňky. Autor vychází z nálezu Ústavního soudu sp. zn. II. ÚS 2522/19, respektive rozsudku ESLP ve věci Paradiso a Campinelli proti Itálii - rozsudky na sebe vzájemně navazují a zmiňují automatizované rozhodování jako nepřípustné, což je závěr, který se autor snaží vyvrátit. V neposlední řadě konfrontuje tento závěr s článkem 22 GDPR, respektive primárně s francouzskou a maďarskou právní úpravou, která rozšiřuje právo na vysvětlení (právo pochopitelnosti) subjektu. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 10. 12. 2020, sp. zn. II. ÚS 2522/19; nález Ústavního soudu ze dne 9. 2. 2021, sp. zn. I. ÚS 2449/20; nález Ústavního soudu ze dne 20. 6. 1995, sp. zn. III. ÚS 84/94; nález Ústavního soudu ze dne 17. 8. 2005, sp. zn. I. ÚS 403/03. 650 07
$7 us_us_auth*0030108 $a Ústavní soud 2023 650 07
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 07
$7 us_us_auth*0028048 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 2522/19 650 07
$7 us_us_auth*0001940 $a Nález Ústavního soudu III. ÚS 84/94 650 07
$7 us_us_auth*0004428 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 403/03 650 07
$7 us_us_auth*0030401 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 2449/20 650 07
$7 us_us_auth*z0002308 $a Právo na spravedlivý proces 650 07
$7 us_us_auth*z0002714 $a Rozhodnutí 650 07
$7 us_us_auth*z0001841 $a Odůvodnění 650 07
$7 us_us_auth*0000657 $a Povinnost řádného odůvodnění 650 07
$7 us_us_auth*z0001901 $a Osobní údaje 650 07
$7 us_us_auth*z0001760 $a Ochrana osobních údajů 650 07
$7 us_us_auth*0015776 $a Automatizace 655 -4
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat*0052056 $t Právník $x 0231-6625 $7 nnas $g Roč. 162, (2023), č. 1, s. 39-48 856 $u https://www.ilaw.cas.cz/casopisy-a-knihy/casopisy/casopis-pravnik/archiv/2023/2023-1.html?a=3738 910 $a BOE020 $t rs
Number of the records: 1