Number of the records: 1  

Nutná obrana, spravedlivý proces a právo znát předmět trestního řízení

  1. SYS0053413
    LBL
      
    00000nab-a22^^^^^3a-4500
    003
      
    CZ-BrUSC
    005
      
    20230810110405.1
    007
      
    ta
    008
      
    100323e2022----xr-||||g------000-0|cze-d
    040
      
    $a BOE020 $b cze
    100
    1-
    $7 us_us_auth*0030315 $a Gawron, Tomáš, $4 aut
    245
    10
    $a Nutná obrana, spravedlivý proces a právo znát předmět trestního řízení
    520
    2-
    $a V praxi orgánů činných v trestním řízení je zejména v případě méně závažných trestných činů běžný přehlíživý přístup, či dokonce i úplné ignorování obhajoby ohledně naplnění podmínek nutné obrany. Pro obviněné a obžalované se pak trestní řízení stává značně nepředvídatelným, když netuší, v jakém směru je jim kladeno za vinu nenaplnění či překročení podmínek nutné obrany. Autor článku tuto praxi kriticky hodnotí ve světle ústavně a mezinárodněprávně zaručených práv obviněného. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 21. 7. 2004, sp. zn. I. ÚS 639/03; nález Ústavního soudu ze dne 24. 2. 2005, sp. zn. IV. ÚS 251/04; usnesení Ústavního soudu ze dne 30. 4. 2013, sp. zn. I. ÚS 1303/12; nález Ústavního soudu ze dne 12. 7. 2006, sp. zn. IV. ÚS 202/05; nález Ústavního soudu ze dne 9. 6. 2009, sp. zn. IV. ÚS 426/09; nález Ústavního soudu ze dne 28. 8. 2008, sp. zn. II. ÚS 445/06; nález Ústavního soudu ze dne 4. 8. 1999, sp. zn. IV. ÚS 544/98; nález Ústavního soudu ze dne 1. 9. 2020, sp. zn. IV. ÚS 1247/20; nález Ústavního soudu ze dne 28. 3. 2007, sp. zn. II. ÚS 336/06; nález Ústavního soudu ze dne 27. 5. 2004, sp. zn. II. ÚS 93/04.
    650
    07
    $7 us_us_auth*0028804 $a Ústavní soud 2022
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS
    650
    07
    $7 us_us_auth*0006624 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 639/03
    650
    07
    $7 us_us_auth*0020256 $a Nález Ústavního soudu IV. ÚS 251/04
    650
    07
    $7 us_us_auth*0030316 $a Usnesení Ústavního soudu I. ÚS 1303/12
    650
    07
    $7 us_us_auth*0008882 $a Nález Ústavního soudu IV. ÚS 202/05
    650
    07
    $7 us_us_auth*0029285 $a Nález Ústavního soudu IV. ÚS 426/09
    650
    07
    $7 us_us_auth*0021979 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 445/06
    650
    07
    $7 us_us_auth*0002183 $a Nález Ústavního soudu IV. ÚS 544/98
    650
    07
    $7 us_us_auth*0026404 $a Nález Ústavního soudu IV. ÚS 1247/20
    650
    07
    $7 us_us_auth*0003131 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 336/06
    650
    07
    $7 us_us_auth*0016883 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 93/04
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0001638 $a Nutná obrana
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0000042 $a Trestní řízení
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0001717 $a Obhajoba
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0002308 $a Právo na spravedlivý proces
    655
    -4
    $7 us_us_auth*0000603 $a článek
    773
    0-
    $w us_us_cat*0051909 $t Bulletin advokacie $x 1210-6348 $7 nnas $g Roč. 2022, č. 12, s. 25-29
    856
      
    $u https://advokatnidenik.cz/archiv-ba/
    910
      
    $a BOE020 $t rs
Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.