Svoboda, Jan,

Problematika souběhu práv poškozeného a konfiskačních nároků státu s právy druhého manžela u majetku ve společném jmění manželů při jeho zjištění v trestním řízení. -- Scope and content: Autor se zabývá problematikou možnosti orgánů činných v trestním řízení zajistit majetek za situace, kdy trestnou činnost páchá jen jeden z manželů. Zmiňuje potřebu možnosti uplatnění práv druhého manžela k majetku ve společném jmění manželů a zároveň poukazuje na nedostatečnou provázanost občanskoprávní a trestněprávní úpravy. Autor kritizuje současnou právní úpravu ohledně možnosti výkonu trestu či ochranného opatření ohledně zajištěného majetku, který je v režimu společného jmění manželů. Zmiňuje také limity vnitrostátního práva, které v některých případech neumožňují dostát mezinárodním závazkům ČR. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: usnesení Ústavního soudu ze dne 15. 8. 2017, sp. zn. II. ÚS 910/17; usnesení Ústavního soudu ze dne 21. 11. 2017, sp. zn. I. ÚS 889/17; usnesení Ústavního soudu ze dne 22. 7. 2019, sp. zn. IV. ÚS 1314/19; usnesení Ústavního soudu ze dne 15. 3. 2016, sp. zn. II. ÚS 132/15.
In: Trestní právo. -- ISSN 1211-2860. -- Roč. 24, (2020), č. 4, s. 14-17.

Ústavní soud 2020 * Judikatura ÚS * Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 910/17 * Usnesení Ústavního soudu I. ÚS 889/17 * Usnesení Ústavního soudu IV. ÚS 1314/19 * Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 1322/15 * Společné jmění manželů * Poškozený * Zajištění majetku * Majetkové právo * Trestní řízení * článek