Prostupnost typů žalob ve správním soudnictví a otázky související

Rigel, Filip, 1981-

Prostupnost typů žalob ve správním soudnictví a otázky související : nález ÚS z 15. 1. 2019, sp. zn. III. ÚS 2634/18. -- Scope and content: S ústavním pořádkem není rozporný závěr, že proti opatření obecné povahy lze brojit výlučně návrhem na zrušení opatření obecné povahy nebo jeho části dle § 101a a násl. SŘS, a nikoliv tzv. zásahovou žalobou dle § 82 a násl. SŘS. Úkolem soudu ve správním soudnictví není, až na výjimečné situace, spolupodílet se na formulaci návrhu (žaloby); tím by soud nahrazoval činnost navrhovatele (žalobce) a přestal by vystupovat jako nestranný rozhodce sporu. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 15. 1. 2019, sp. zn. III. ÚS 2634/18.
In: Soudní rozhledy. -- ISSN 1211-4405. -- Roč. 25, (2019), č. 3, s. 80-81.

Ústavní soud 2019 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu III. ÚS 2634/18 * Správní soudnictví * Správní žaloby * Ústavní pořádek * Opatření obecné povahy * článek