Number of the records: 1  

Incidenční spory, odporovatelnost

  1. Incidenční

    Incidenční spory, odporovatelnost : rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 28. 2. 2017, sen. zn. 29 ICdo 13/2015. -- Scope and content: Pro posouzení, zda dlužník "učinil" zvýhodňující právní úkon ve lhůtě vymezené ustanovením § 241 odst. 4 insolvenčního zákona, je rozhodující okamžik, kdy právní úkon nabyl právní účinnosti (kdy nastaly jeho právní účinky), tedy okamžik, kdy projev vůle dlužníka skutečně vyvolal právní následky, které vedou ke zvýhodnění některého z jeho věřitelů (tím, že se mu dostane na úkor ostatních věřitelů vyššího uspokojení, než jaké by mu jinak náleželo v konkursu) [srov. § 241 odst. 1 insolvenčního zákona]. Související judikatura ÚS: usnesení Ústavního soudu ze dne 14. 6. 2012, sp. zn. III. ÚS 3122/09; nález Ústavního soudu ze dne 12. 2. 2009, sp. zn. III. ÚS 989/08.
    In: Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek. -- ISSN 0036-522X. -- Roč. 70, (2018), č. 9, s. 1770-1781.

    Ústavní soud 2018 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu III. ÚS 989/08 * Usnesení Ústavního soudu III. ÚS 3122/09 * Incidenční spory * Odporovatelnost * Dlužníci * Zvýhodnění věřitele * Právní úkony * Nabytí právních účinků * článek
Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.