Number of the records: 1
K některým aktuálním hmotněprávním a procesním konsekvencím § 12 odst. 2 TrZ
SYS 0036222 LBL 00000nab-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20180430140845.3 007 ta 008 100312s2018----xr-||||g------000-0|cze-d 040 $a BOE020 $b cze 100 1-
$7 us_us_auth*0018278 $a Kandová, Katarína, $4 aut 245 10
$a K některým aktuálním hmotněprávním a procesním konsekvencím § 12 odst. 2 TrZ 520 2-
$a Autorka se zamýšlí nad některými hmotněprávními a procesními konsekvencemi § 12 odst. 2 TrZ. Nejprve připomíná historické souvislosti dané problematiky, jež vyústily do vydání sjednocujícího stanoviska trestního kolegia Nejvyššího soudu k předmětnému ustanovení. Ve světle jeho závěrů následně analyzuje dvě roviny § 12 odst. 2 TrZ jakožto "interpretačního pravidla" a "korektivu", s nimiž operuje především v intencích trestního práva hmotného, ale i trestního práva procesního. V poslední části článku neopomíná ani nerozlučné propojení trestního práva (soudního) se správním právem (trestním), na jehož pomezí stojí právě i zkoumaný § 12 odst. 2 TrZ. V textu uvedena judikatura ÚS: nález Ústavního soudu ze dne 29. 4. 2014, sp. zn. I. ÚS 3113/13; nález Ústavního soudu ze dne 25. 11. 2003, sp. zn. I. ÚS 558/01. 650 07
$7 us_us_auth*0021304 $a Ústavní soud 2018 650 07
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 07
$7 us_us_auth*0012313 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 3113/13 650 07
$7 us_us_auth*0001861 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 558/01 650 07
$7 us_us_auth*z0003585 $a Trestní zákoník 650 07
$7 us_us_auth*0015932 $a Presumpce zákonnosti 650 07
$7 us_us_auth*z0004181 $a Zachování zákonnosti 650 07
$7 us_us_auth*0001163 $a Princip subsidiarity 650 07
$7 us_us_auth*0001867 $a Subsidiarita trestní represe 650 07
$7 us_us_auth*0005281 $a Ultima ratio 655 -4
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat*0035166 $t Trestněprávní revue $x 1213-5313 $7 nnas $g Roč. 17, (2018), č. 1, s. 1-6 910 $t rd
Number of the records: 1