- Omamné a psychotropní látky jsou když... - návrh legislativní definic…
Number of the records: 1  

Omamné a psychotropní látky jsou když... - návrh legislativní definice omamných a psychotropních látek v ČR

  1. SYS0029186
    LBL
      
    00000nab-a22^^^^^3a-4500
    003
      
    CZ-BrUSC
    005
      
    20160719104408.7
    007
      
    ta
    008
      
    040315s2016----xr-----e------000-0-cze-d
    040
      
    $a BOE020 $b cze
    100
    1-
    $7 us_us_auth*m0003530 $a Mravčík, Viktor $4 aut
    245
    01
    $a Omamné a psychotropní látky jsou když... - návrh legislativní definice omamných a psychotropních látek v ČR
    520
    2-
    $a Článek reaguje na právní situaci vzniklou po vyhlášení nálezu Ústavního soudu z 23. 7. 2013, sp. zn. Pl. ÚS 13/12, jenž označil za neústavní, aby "množství větší než malé" nelegálních drog (omamné a psychotropní látky - OPL) bylo určováno vládním nařízením. Autoři se domnívají, že vzhledem k absenci obecného vymezení pojmu OPL v české legislativě, tedy vymezení vlastností, které musí látka splnit, aby byla prohlášena za OPL, může dříve či později vést k obdobnému nálezu Ústavního soudu rovněž ve věci zákonného vymezení OPL pro účely trestního práva. Autoři se snaží shrnout platné mezinárodní a nadnárodní právní předpisy, praxi v některých rozvinutých zemích, a přicházejí s vlastním legislativním návrhem toho, co by mělo být za OPL považováno, který tímto předkládají k odborné i veřejné diskuzi. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 23. 7. 2013, sp. zn. Pl. ÚS 13/12.
    650
    07
    $7 us_us_auth*0015821 $a Ústavní soud 2016
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS
    650
    07
    $7 us_us_auth*0010714 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 13/12
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0001852 $a Omamné látky
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0002475 $a Psychotropní látky
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0000523 $a Drogy
    655
    -4
    $7 us_us_auth*0000603 $a článek
    700
    1-
    $7 us_us_auth*0015565 $a Grohmannová, Kateřina, $4 aut
    700
    1-
    $7 us_us_auth*0007067 $a Štefunková, Michaela, $4 aut
    700
    1-
    $7 us_us_auth*0016782 $a Běláčková, Vendula, $4 aut
    700
    1-
    $7 us_us_auth*m0005852 $a Zábranský, Tomáš $4 aut
    773
    0-
    $w us_us_cat*0028680 $t Trestněprávní revue $x 1213-5313 $7 nnas $d Praha : C.H. Beck, 2016 $g Roč. 15 (2016), č. 5, s. 111-116
Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.