Number of the records: 1
Aktuality
SYS 0028504 LBL 00000nab-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20180116081511.2 007 ta 008 100224s2016----xr-||||g------000-0|cze-d 040 $a BOE020 $b cze 100 1-
$7 us_us_auth*m0002650 $a Korbel, František, $d 1976- $4 aut 245 10
$a Aktuality : $b judikatura 520 2-
$a Nálezem sp. zn. Pl. ÚS 15/14 zamítl ÚS návrh OS pro Prahu 8 na zrušení § 264 odst. 1 TrŘ, dle kterého je soud prvního stupně vázán názorem, který vyjádřil odvolací soud. Navrhovatel se domníval, že předmětné ustanovení je v rozporu s nezávislostí soudce zakotvené v čl. 82 Úst. Dle názoru ÚS je však vázanost soudu nižší instance právním názorem odvolacího soudu při zrušení prvoinstančního rozhodnutí jedním z nejdůležitějších principů trestního řízení a zárukou realizace práva na spravedlivý proces. Nálezem sp. zn. IV. ÚS 3122/15 zkritizoval ÚS systém bodového hodnocení pro oblast odškodňování bolesti a ztíženého společenského uplatnění způsobené pracovním úrazem, jak jej zavedlo nařízení vlády č. 276/2015 Sb. Dle ÚS totiž bodové hodnocení dle vládního nařízení nerespektuje systém stanovení náhrady podle metodiky NS a především opomíjí výchozí premisu rekodifikovaného civilního práva, totiž že rozhodovací činnost soudů při stanovení konkrétních částek je třeba oprostit od vlivu moci výkonné, která není oprávněna limitovat soudy v přiznávání spravedlivé a dostatečné náhrady. [celý text] 650 -7
$7 us_us_auth*0015821 $a Ústavní soud 2016 650 -7
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 -7
$7 us_us_auth*0016310 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 15/14 650 -7
$7 us_us_auth*0016311 $a Nález Ústavního soudu IV. ÚS 3122/15 650 -7
$7 us_us_auth*z0000042 $a Trestní řízení 650 -7
$7 us_us_auth*0006941 $a Odvolací soud 650 -7
$7 us_us_auth*z0004313 $a Závaznost rozhodnutí 650 -7
$7 us_us_auth*0010938 $a Odškodnění bolesti 650 -7
$7 us_us_auth*0004049 $a Výše odškodnění 650 -7
$7 us_us_auth*z0002189 $a Pracovní úrazy 650 -7
$7 us_us_auth*z0001840 $a Odškodňování pracovních úrazů 655 -7
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat_hist*0005851 $t Soudní rozhledy $x 1211-4405 $7 nnas $d Praha : C.H. Beck, 2016 $g Roč. 22, (2016), č. 3, s. 73 910 $a BOE020 $t rd
Number of the records: 1