Number of the records: 1  

Právo na zákonného soudce

  1. SYS0028316
    LBL
      
    00000nab-a22^^^^^3a-4500
    003
      
    CZ-BrUSC
    005
      
    20180116081509.7
    007
      
    ta
    008
      
    100224s2016----xr-||||g------000-0|cze-d
    040
      
    $a BOE020 $b cze
    100
    1-
    $7 us_us_auth*0003356 $a Husseini, Faisal $4 aut
    245
    10
    $a Právo na zákonného soudce : $b nález ÚS z 1. 12. 2015, sp. zn. II. ÚS 2766/14
    520
    2-
    $a Jednou ze záruk plynoucích z práva na zákonného soudce (čl. 38 odst. 1 LPS) je i výslovný zákaz odnětí věci určenému soudci, z čehož vyplývá, že v konkrétní věci by měl rozhodovat, nebrání-li tomu závažné objektivní důvody, vždy jeden a týž soudce. Ustanovení § 221 odst. 2 OSŘ, dle něhož může odvolací soud nařídit, aby v dalším řízení věc projednal a rozhodl jiný senát (samosoudce), musí být proto vykládáno restriktivním způsobem. K nařízení změny soudce tedy nemůže dojít jen proto, že např. soudci rozhodující na obou stupních soudní soustavy zastávají odlišné právní názory, přístupy a případně i hodnoty. Citované ustanovení totiž nemá sloužit k unifikaci právních názorů a hodnotového postoje soudců, nýbrž k zamezení excesů spočíva­jí­cích ve zjevném nerespektování dvojinstančnosti soudního řízení. Komentář: V řízení před obecnými soudy šlo o citlivou problematiku žaloby na ochranu osobnosti a finanční zadostiučinění v souvislosti s (nuceným) převozem matky s dítětem do nemocnice po domácím porodu, přičemž s tímto odjezdem nesouhlasili ani matka, ani otec novorozence. Nalézací a odvolací soud k meritu věci zaujímaly značně odlišné stanovisko. K výroku i odůvodnění nálezu zaujal odlišné stanovisko soudce Radovan Suchánek. [celý text]
    650
    -7
    $7 us_us_auth*0015821 $a Ústavní soud 2016
    650
    -7
    $7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS
    650
    -7
    $7 us_us_auth*0016172 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 2766/14
    650
    -7
    $7 us_us_auth*0010490 $a Právo na zákonného soudce
    650
    -7
    $7 us_us_auth*z0001761 $a Ochrana osobnosti
    655
    -7
    $7 us_us_auth*0000603 $a článek
    773
    0-
    $w us_us_cat_hist*0005850 $t Soudní rozhledy $x 1211-4405 $7 nnas $d Praha : C.H. Beck, 2016 $g Roč. 22, (2016), č. 2, s. 44
    910
      
    $a BOE020 $t rd
Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.