Wintr, Jan,

Lidská práva a rozhodování v referendu. -- Scope and content: Autoři se věnují problematice konfliktu ochrany lidských práv a rozhodování v referendu. Představují příklady stejnopohlavních manželství ve Spojených státech amerických a zákazu stavby minaretů ve Švýcarsku. Ve Spojených státech dochází ke konfliktu ústavních dodatků jednotlivých států schválených v referendu, v nichž je manželství definováno jako svazek muže a ženy, a judikatury federálních soudů, které považují tyto dodatky za rozporné s principem rovnosti garantovaným federální ústavou. Ve Švýcarsku byla přijata v referendu změna federální ústavy zakazující stavbu minaretů, jež vyvolala debatu o možnosti nerespektování rozhodnutí ústavodárce Spolkovým soudem. V kontextu uvedených případů autoři zkoumají možnost úplného vyloučení konání referend o lidských právech. Výluka z možnosti konat referendum může mít řadu podob, které jsou popsány s uvedením praktických problémů slovenské a slovinské úpravy. V závěru autoři pojednávají o legitimitě rozhodnutí přijatých v referendu jako takových s ohledem na možnost jejich aposteriorního soudního přezkumu a apriorních výluk. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 26. 11. 2008, sp. zn. Pl. ÚS 19/08; nález Ústavního soudu ze dne 21. 12. 1993, sp. zn. Pl. ÚS 19/93.
In: Právník. -- ISSN 0231-6625. -- Roč. 155, (2016), č. 2, s. 121-139.
I. Askari, Daniel,


Ústavní soud 2016 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 19/08 * Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 19/93 * Přímá demokracie * Základní práva * Lidská práva * Ústavní přezkum * Ústavní principy * Referendum * článek