Odpovědnost státu dle OdpŠk a potřeba využití pořadu správního soudnictví

Husseini, Faisal

Odpovědnost státu dle OdpŠk a potřeba využití pořadu správního soudnictví : nález ÚS z 22. 10. 2015, sp. zn. III. ÚS 3057/13. -- Scope and content: Rezignoval-li stěžovatel na soudní přezkum zákonnosti daňového rozhodnutí, jež se v konečném důsledku negativně promítlo do jeho právní (majetkové) sféry, neumožnil tím zároveň prokázání jednoho z klíčových kritérií pro vznik požadovaného odpovědnostního nároku dle OdpŠk. Tvrdí-li stěžovatel, že mu vznikla škoda v důsledku toho, že se řídil vadným sdělením daňového orgánu, což považuje za nesprávný úřední postup, je třeba námitky proti takovému postupu uplatnit jako součást posouzení toho, zda je vydané správní rozhodnutí zákonné, čili nic. Stát také ne­může odpovídat současně na tomtéž základě z titulu obou forem své škodní odpovědnosti; v případě, že je ve věci vy­dáno rozhodnutí, konzumuje i námitky možného nesprávného úředního postupu, které se tak musejí stát součástí námitek proti rozhodnutí, kterým zásah státu vyvrcholil; to platí tím spíše za situace, kdy tvrzená škoda odpovídá přesně výši doměřené daně. [celý text].
In: Soudní rozhledy. -- ISSN 1211-4405. -- Roč. 22, (2016), č. 1, s. 10.

Ústavní soud 2016 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu III. ÚS 3057/13 * Odpovědnost státu za škodu * Správní soudnictví * Vyměření daně * Nesprávný úřední postup * Škoda způsobená nesprávným úředním postupem * článek