Number of the records: 1  

Doručení zásilky o vyloučení z České lékařské komory; obstrukce při doručování

  1. SYS0025698
    LBL
      
    00000nab-a22^^^^^3a-4500
    003
      
    CZ-BrUSC
    005
      
    20180116081618.1
    007
      
    ta
    008
      
    100224s2015----xr-||||g------000-0|cze-d
    040
      
    $a BOE020 $b cze
    100
    1-
    $7 us_us_auth*0003356 $a Husseini, Faisal $4 cmm
    245
    10
    $a Doručení zásilky o vyloučení z České lékařské komory; obstrukce při doručování : $b nález ÚS z 10. 2. 2015, sp. zn. II. ÚS 3694/13
    520
    2-
    $a Pokud správní úřad doručuje rozhodnutí chybně podle svého disciplinárního řádu namísto podle SpŘ (viz § 180 SpŘ), avšak odlišnost mezi těmito úpravami spočívá pouze v délce lhůty, s níž je spojována fikce doručení, a současně je postaveno najisto, že správní žaloba toto rozhodnutí napadající je podána opožděně, i pokud by se vznik fikce doručení počítal od lhůty podle SpŘ, je namístě tuto žalobu odmítnout pro opožděnost. Doručování správních rozhodnutí představuje způsob komunikace mezi správním orgánem a účastníkem správního řízení. Lze proto očekávat i požadovat, aby z jejich strany nedocházelo ke vzájemným obstrukcím. ÚS neposkytne ochranu jednání takového účastníka řízení, které lze označit za značně účelové, případně (přinejmenším) za ledabylé, a porušující zásadu, podle níž je každý povinen dbát o vlastní práva. [celý text] Odkazy na judikaturu ÚS: nález Ústavního soudu ze dne 10. 2. 2015, sp. zn. II. ÚS 3694/13.
    650
    -7
    $7 us_us_auth*0013301 $a Ústavní soud 2015
    650
    -7
    $7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS
    650
    -7
    $7 us_us_auth*0014466 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 3694/13
    650
    -7
    $7 us_us_auth*z0000507 $a Doručování písemností
    650
    -7
    $7 us_us_auth*0002606 $a Fikce
    650
    -7
    $7 us_us_auth*0002946 $a Správní úřad
    650
    -7
    $7 us_us_auth*z0003286 $a Správní rozhodnutí
    650
    -7
    $7 us_us_auth*z0000319 $a Česká lékařská komora
    655
    -7
    $7 us_us_auth*0000603 $a článek
    773
    0-
    $w us_us_cat_hist*0005232 $t Soudní rozhledy $x 1211-4405 $7 nnas $d Praha : C.H. Beck, 2015 $g Roč. 21, (2015), č. 5, s. 184
    910
      
    $a BOE020 $t rd
Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.