Number of the records: 1
Postup odvolacího soudu podle § 219 OSŘ
SYS 0025130 LBL 00000nab-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20180116081616.7 007 ta 008 100224s2015----xr-||||g------000-0|cze-d 040 $a BOE020 $b cze 100 1-
$7 us_us_auth*0000536 $a Rigel, Filip, $d 1981- $4 com 245 10
$a Postup odvolacího soudu podle § 219 OSŘ : $b nález ÚS z 27. 1. 2015, sp. zn. II. ÚS 3330/13 520 2-
$a Podle § 219 OSŘ má odvolací soud potvrdit i rozhodnutí prvostupňového soudu, které je postaveno na nesprávném právním názoru, avšak přesto je co do výroku správné. Nemohou-li účastníci předpokládat, zda odvolací soud zaujme jiný právní názor, má odvolací soud v zájmu předvídatelnosti svého postupu buď rozhodnutí soudu prvního stupně zrušit a vrátit mu věc k dalšímu projednání (připouští-li to důvody taxativně vypočtené v § 219a OSŘ), nebo seznámit účastníky se svým odlišným právním názorem, a dát jim tak příležitost se k tomuto názoru vyjádřit. Za situace, kdy odvolací soud shledá, že řízení před soudem prvního stupně proběhlo na straně žalovaného s účastníkem, který nebyl ve věci pasivně legitimován, přičemž se nejednalo o pouhé nesprávné označení účastníka, nýbrž o zcela odlišný právní subjekt, tedy o vadu, kterou nebylo možno v rámci řízení odstranit, bylo namístě rozsudek soudu prvního stupně zrušit a vrátit mu věc k dalšímu řízení. Postup odvolacího soudu, který dospěl k závěru o věcné správnosti výroku rozhodnutí soudu prvního stupně na základě odlišného právního posouzení, s nímž však účastníky vůbec neseznámil a nedal jim příležitost se k němu vyjádřit, je odepřením práva na právní slyšení ve smyslu čl. 38 odst. 2 LPS. [celý text] 650 -7
$7 us_us_auth*0013301 $a Ústavní soud 2015 650 -7
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 -7
$7 us_us_auth*0013820 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 3330/13 650 -7
$7 us_us_auth*0006941 $a Odvolací soud 650 -7
$7 us_us_auth*z0002880 $a Předvídatelnost soudního rozhodování 650 -7
$7 us_us_auth*z0003621 $a Účastníci řízení 650 -7
$7 us_us_auth*m0004240 $a Právo na soudní ochranu 650 -7
$7 us_us_auth*0004195 $a Zásada veřejnosti 655 -7
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat_hist*0005231 $t Soudní rozhledy $x 1211-4405 $7 nnas $d Praha : C.H. Beck, 2015 $g Roč. 21, (2015), č. 4, s. 128-129 910 $a BOE020 $t rd
Number of the records: 1