Mikmeková, Lucie,

Vstřícnější postup obecných soudů k právu jednotlivce na soudní ochranu při posuzování nejasného či neurčitého podání : nález sp. zn. I. ÚS 3106/13 ze dne 23. 10. 2014. -- Scope and content: Při posuzování neurčitého či jinak nejasného podání, které může být podáním zahajujícím řízení před soudem (kupříkladu žádosti o osvobození od soudních poplatků a ustanovení zástupce z řad advokátů s vysvětlením, že žadatel se rozhodl podat dovolání v konkrétní věci), jsou obecné soudy povinny volit postup vstřícnější k právu jednotlivce na soudní ochranu. Pokud nepřistoupí k odstranění nejasností takového podání zákonem předvídaným způsobem (v dovolacím řízení § 43 odst. 1 ve spojení s § 241b odst. 1 o. s. ř. ve znění účinném do 31. 12. 2012; § 241b o. s. ř. v aktuálním znění zákona č. 404/2012 Sb.), pak je třeba, aby se při jeho posuzování přiklonily k takové interpretaci jeho obsahu, která vyznívá ve prospěch práva dotčeného jednotlivce na přístup k soudu. [celý text].
In: Komorní listy. -- ISSN 1805-1081. -- Roč. 6, (2014), č. 4, s. 37.

Ústavní soud 2014 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu I. ÚS 3106/13 * Právo na soudní ochranu * Neurčitost podání * Vady podání * článek