Number of the records: 1
Rovnost účastníků řízení a právo na paušální náhradu hotových výdajů
SYS 0024146 LBL 00000nab-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20150304111826.8 007 ta 008 091211s2014----xr-||||g------000-0|cze-d 040 $a BOE020 $b cze 100 1-
$7 us_us_auth*0011389 $a Mikmeková, Lucie, $4 aut 245 10
$a Rovnost účastníků řízení a právo na paušální náhradu hotových výdajů : $b nález sp. zn. Pl. ÚS 39/13 ze dne 7. 10. 2014 520 2-
$a Za ústavně konformní je podle Ústavního soudu nutno pokládat takový postup civilních soudů, při němž v situacích, v nichž by účastníkovi řízení zastoupenému advokátem přiznaly paušální náhradu hotových výdajů podle § 13 odst. 3 advokátního tarifu, přiznávají, pokud je to nutné pro naplnění rovnosti účastníků řízení, tuto paušální náhradu coby náhradu hotových výdajů podle § 137 odst. 1 občanského soudního řádu, i účastníkovi řízení, který advokátem zastoupen není. Je tedy na soudech, aby v konkrétním případě, v němž bude stát proti úspěšné straně bez právního zastoupení neúspěšná právně zastoupená strana, zvážily, zda je namístě, aby využily prostoru, který se pro ústavně konformní výklad ustanovení § 137 odst. 1 občanského soudního řádu nabízí zejména díky demonstrativní povaze výčtu nákladů řízení. Při takovém zvažování je třeba, aby posoudily, zda by v daném případě bylo zjevně nespravedlivé paušální náhradu nezastoupenému účastníku řízení nepřiznat a zda z odlišného zacházení, které předpokládá text advokátního tarifu, vyplývá nerovnost rozporná s článkem 37 odst. 3 Listiny. Zejména zda toto odlišné zacházení neznevýhodňuje v kontextu celého sporu právně nezastoupeného účastníka řízení, například proto, že částka paušální náhrady výdajů není bagatelní ve srovnání s částkou, o niž se spor vede, či proto, že jde ze strany právně zastoupeného účastníka o zjevně šikanózní postup. Pokud by tyto podmínky byly naplněny, je namístě, aby za náklady řízení označily civilní soudy kromě nákladů vyjmenovaných v demonstrativním výčtu ustanovení § 137 odst. 1 občanského soudního řádu také paušální náhradu výdajů, jež náleží advokátům podle § 13 odst. 3 advokátního tarifu. [celý text] 650 -7
$7 us_us_auth*0011283 $a Ústavní soud 2014 650 -7
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 -7
$7 us_us_auth*0013070 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 39/13 650 -7
$7 us_us_auth*z0003621 $a Účastníci řízení 650 -7
$7 us_us_auth*0009446 $a Paušální náhrady 650 -7
$7 us_us_auth*z0001502 $a Náklady řízení 650 -7
$7 us_us_auth*0008237 $a Advokátní tarif 655 -7
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat*0023720 $t Komorní listy $x 1805-1081 $7 nnas $d Brno : Exekutorská komora České republiky, 2014 $g Roč. 6, (2014), č. 4, s. 37 910 $a BOE020 $t rd
Number of the records: 1