- Insolvence. Incidenční spory. Popěrný úkon přihlášeného věřitele. Vča…
Number of the records: 1  

Insolvence. Incidenční spory. Popěrný úkon přihlášeného věřitele. Včasnost popření. Odmítnutí incidenční žaloby

  1. Insolvence.

    Insolvence. Incidenční spory. Popěrný úkon přihlášeného věřitele. Včasnost popření. Odmítnutí incidenční žaloby : usnesení Nejvyššího soudu ze dne 29.listopadu 2012, sen.zn. 29 ICdo 17/2012. -- Scope and content: Při aplikaci právního ustanovení je nutno prvotně vycházet z jeho doslovného znění. Pouze za podmínky jeho nejasnosti a nesrozumitelnosti (umožňující např. více interpretací), jakož i rozporu doslovného znění daného ustanovení s jeho smyslem a účelem, o jejichž jednoznačnosti a výlučnosti není jakákoliv pochybnost, lze upřednostnit výklad e ratione legis před výkladem jazykovým (srov. např. stanovisko pléna Ústavního soudu ze dne 21.května 1996, sp.zn. Pl. ÚS-st.-1/96.
    In: Soudní judikatura. Rozhodnutí soudů z oblasti občanského, obchodního a pracovního práva. -- ISSN 1211-8362. -- Roč. 18, (2014), č.1, s.53-62.

    Ústavní soud 2014 * Judikatura ÚS * Stanovisko pléna ÚS Pl. ÚS-st 1/96 * Incidenční spory * Insolvenční právo * Popěrné věřitelské právo * Popěrná žaloba * článek
Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.