Number of the records: 1
Neřád na řad?
SYS 0019003 LBL 00000naa-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20140428105937.3 007 ta 008 100504s2013----xr-||||g------000-0|cze-d 040 $a BOE020 $b cze 100 1-
$7 us_us_auth*m0002673 $a Kotásek, Josef, $d 1973- $4 aut 245 10
$a Neřád na řad? 520 2-
$a Autor komentuje rozsudek Vrchního soudu v Praze ze dne 29. dubna 2013, sp.zn. 9 Cmo 122/2013 se závěrem, že posunuje českou směnečnou praxi k normalitě civilizovaných zemí. Cituje část právní věty: "Podal-li žalovaný proti směnečnému platebnímu rozkazu, vydanému do 31.12.2012, ve třídenní lhůtě od doručení tohoto rozkazu alespoň jednu odůvodněnou námitku, má žalovaný možnost podat další námitky až do skončení prvního jednání ve věci, a to vzhledem ke zrušení třídenní námitkové lhůty nálezem Ústavního soudu z 16.10.2012, sp.zn. Pl. ÚS 16/12". V poznámce uvádí: nález sp.zn. III. ÚS 3660/11 ze dne 14.3.2012 ukončil formalistické odmítání rámečků ve směnkách jako grafického prvku, který automaticky odděluje vepsaný text bez ohledu na celkový kontext směnky. 650 07
$7 us_us_auth*0009276 $a Ústavní soud 2013 650 07
$7 us_us_auth*z0003894 $a Ústavní soud - ČR 650 07
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 07
$7 us_us_auth*0010409 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 16/12 650 07
$7 us_us_auth*0008309 $a Nález Ústavního soudu III. ÚS 3660/11 650 07
$7 us_us_auth*z0003028 $a Směnečné právo 650 07
$7 us_us_auth*z0001777 $a Ochrana spotřebitele 650 07
$7 us_us_auth*z0003243 $a Spotřebitelský úvěr 655 -7
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat*0016736 $t Obchodní právo $x 1210-8278 $7 nnas $d Praha : První archivní a spisovenská, 2013 $g Roč. 22, (2013), č. 9, s. 318-325 910 $a BOE020 $t rd
Number of the records: 1