Spáčil, Jiří, 1953-

Držba nemovitosti neuvedené ve smlouvě o jejím převodu : rozsudek NS z 22.1.2013, sp.zn. 22 Cdo 3410/2011. -- Scope and content: Současně platí, že hodnocení dobré víry je vždy věcí individuálního posouzení, a že je třeba brát v úvahu všechny okolnosti věci, za nichž byla držba uchopena a vykonávána. V nálezu z 11.5.2011, sp.zn. I. ÚS 2576/10, k jehož závěrům je třeba přihlédnout i v projednávané věci, ÚS uvedl, že z ústavněprávních hledisek (princip právní jistoty) je stěží akceptovatelné, jestliže státní orgán (příslušné středisko geodézie, nyní katastrální úřad) osvědčí určité skutečnosti (že držitel nabyl sporné pozemky), čímž v jednotlivci vyvolá dobrou víru ve správnost těchto skutečností a v samotný akt státu, a následně pak jiný státní orgán dovozuje, že se jednotlivec (právní předchůdci stěžovatelky) spoléhat na správnost aktů státního orgánu neměl.
In: Soudní rozhledy. -- ISSN 1210-6410. -- Roč.19, (2013), č. 5, s. 175-176.

Ústavní soud 2013 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu I. ÚS 2576/10 * Držba nemovitosti * článek