Number of the records: 1
K rozlišování mezi tzv. subjektivní a objektivní odpovědností
SYS 0016339 LBL 00000naa-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20181018100852.7 007 ta 008 100323e2013----xr-||||g------000-0|cze-d 040 $a BOE020 $b cze 100 1-
$7 us_us_auth*m0005273 $a Tichý, Luboš, $d 1948- $4 cmm 245 10
$a K rozlišování mezi tzv. subjektivní a objektivní odpovědností : $b rozsudek NS o povaze odpovědnosti advokáta za škodu 520 2-
$a V rozsudku 25 Cdo 2533/2007 z 29.září 2009 došel Nejvyšší soud k závěru, že odpovědnost za škodu způsobenou advokátem v souvislosti s výkonem advokacie (§ 24 odst. 1 zákona o advokacii č. 85/1996 Sb.) vychází z odpovědnosti bez zřetele na zavinění (z tzv. objektivní odpovědnosti). Odkaz na konstantní judikaturu Nejvyššího soudu s poznámkou, že tento názor sdílí a tuto judikaturu přejímá i Ústavní soud (viz např. nález II. ÚS 913/09). 650 07
$7 us_us_auth*0009276 $a Ústavní soud 2013 650 07
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 07
$7 us_us_auth*0009527 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 913/09 650 07
$7 us_us_auth*0009528 $a Odpovědnost advokáta za škodu 655 -4
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat_hist*0002656 $t Bulletin advokacie $x 1210-6348 $7 nnas $d Praha : Česká advokátní komora, 2013 $g Roč. 2013, č. 1-2, s. 17-22 910 $a BOE020 $t rd
Number of the records: 1