Number of the records: 1
Právo na obhajobu. Odmítnutí substituta obhájce obžalovaným
Title statement Právo na obhajobu. Odmítnutí substituta obhájce obžalovaným : usnesení Nejvyššího soudu ze dne 18.1.2012, sp.zn. 8 Tdo 1454/2011 Annotation Právo obviněného na obhajobu je ústavně zaručeným právem a spolu s presumpcí neviny jsou základními podmínkami spravedlivého procesu. Tyto ústavní záruky se promítají i do trestního řádu jenž je ve shodě s Ústavou České republiky vybudován na zcela zřetelné zásadě priority volby obhájce, kterou je obviněný oprávněn uplatnit v kterémkoli stadiu neskončeného řízení (srov. nález Ústavního soudu ze dne 25.9.1996, sp.zn. III. ÚS 83/96). Čerpání dovolené obhájcem nelze považovat za dostatečně závažný důvod pro to, aby kterékoli již nařízené jednání (procesní úkon) bylo odročováno, neboť je na samotném obhájci, aby – bez újmy na procesním postavení a zájmech zastupovaného – nastalou kolizi podle své vůle a výběru řešil substitucí (přiměřeně srov. nález Ústavního soudu ze dne 12.6.1997, sp.zn. III. ÚS 68/97). Je na orgánech činných v trestním řízení důsledně sledovat účel trestního řízení a vynaložit veškeré úsilí a prostředky, které jsou jim ze zákona k dispozici, aby řádný výkon spravedlnosti nebyl ohrožován (viz nález Ústavního soudu ze dne 30.4.2009, sp.zn. II. ÚS 2448/08). In Bulletin advokacie. - Rok 2012, č. 10, s. 42-44 Subj. Headings Ústavní soud 2012 Judikatura ÚS Nález Ústavního soudu III. ÚS 83/96 Nález Ústavního soudu III. ÚS 68/97 Nález Ústavního soudu II. ÚS 2448/08 Právo na obhajobu Odmítnutí obhájce Form, Genre článek Signatura Country Česko Language Czech URL https://advokatnidenik.cz/archiv-ba/ Database Articles article
Number of the records: 1