Number of the records: 1
Subjekty povinné poskytovat informace ve světle judikatury
SYS 0000885 LBL 00000naa-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20140519125458.7 007 ta 008 100226e2010----xr-||||g------000-0|cze-d 040 $a BOE020 $b cze 100 1-
$7 us_us_auth*0000536 $a Rigel, Filip, $d 1981- $4 aut 245 10
$a Subjekty povinné poskytovat informace ve světle judikatury 520 2-
$a Nejvíce sporů přináší výklad pojmu veřejná instituce (dříve též s dovětkem hospodařící s veřejnými prostředky). Proto je na tomto poli judikatura nejbohatší. První významný krok učinil Ústavní soud, který v nálezu ze dne 27. 2. 2003, sp. zn. III. ÚS 686/02, publ. ve Sb. n. u. ÚS, svazek 29, nález 30, uvedl, že definiční znaky pojmu veřejná instituce hospodařící s veřejnými prostředky lze vymezit a contrario k pojmům státní orgán, orgán územní samosprávy a veřejnoprávní korporace. Z množiny veřejnoprávních subjektů je pak za takové nutno považovat veřejný ústav a veřejný podnik, veřejné fondy a veřejné nadace. Jejich společnými znaky jsou veřejný účel, zřizování státem, kreování jejich orgánů státem, jakož i státní dohled nad jejich činností. Dále pak tyto závěry Ústavní soud obsáhle rozvinul ve svém nálezu ze dne 24. 1. 2007, sp. zn. I. ÚS 260/06, publ. ve Sb. n. u. ÚS, svazek 44, nález 10, jímž zrušil rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 17. 1. 2006, č. j. 6 As 52/2004-67. Ten nejprve dospěl k závěru, že státní podnik Letiště Praha není veřejnou institucí, tudíž ani povinným subjektem. Ústavní soud naproti tomu uvedl, že zařazení zkoumané instituce pod instituci veřejnou či instituci soukromou musí vyplývat z převahy znaků, jež jsou pro tu kterou instituci typické. 650 07
$7 us_us_auth*z0002897 $a Ústavní soud 2010 650 07
$7 us_us_auth*z0002295 $a Právo na informace 650 07
$7 us_us_auth*z0002897 $a Ústavní soud 2010 650 07
$7 us_us_auth*z0002899 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 260/06 650 07
$7 us_us_auth*z0002900 $a Veřejné instituce 650 07
$7 us_us_auth*z0002901 $a Svobodný přístup k informacím 650 07
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 655 -7
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat*0000876 $t Právní rádce $x 1210-4817 $7 nnas $d Praha : Economia, 2010 $g Roč. 18, (2010), č.2, s. 4-8 910 $a BOE020 $t rd
Number of the records: 1