Number of the records: 1  

Smlouva o dílo. Spotřebitel. Volba obchodního zákoníku

  1. Title statementSmlouva o dílo. Spotřebitel. Volba obchodního zákoníku : rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 13. 4. 2016, sp. zn. 31 Cdo 3737/2012
    AnnotationPrávní věta: Písemná dohoda stran smlouvy o dílo, že jejich závazkový vztah, který nespadá pod vztahy uvedené v § 261 obch. zák., se řídí obchodním zákoníkem, směřuje ke zhoršení právního postavení objednatele, který není podnikatelem, jestliže strany dohody se současně nedohodly, že ke včasnému oznámení vad díla postačí, oznámí-li objednatel zhotoviteli vady díla v záruční době (§ 562 odst. 2 obch. zák., § 649 zák. č. 40/1964 Sb.). Taková dohoda je neplatná, což znamená, že právní vztah stran ze smlouvy o dílo se jako celek řídí občanským zákoníkem (ve znění účinném do 31. 12. 2013). V textu je zmíněna judikatura ÚS: nález Ústavního soudu ze dne 10. 11. 2009, sp. zn. III. ÚS 2983/08; usnesení Ústavního soudu ze dne 7. 3. 2006, sp. zn. III. ÚS 10/06.
    In Soudní judikatura. Rozhodnutí soudů z oblasti občanského, obchodního a pracovního práva. - Roč. 21, (2017), č. 2, s. 126-136
    Subj. Headings Ústavní soud 2017
    Judikatura ÚS
    Nález Ústavního soudu III. ÚS 2983/08
    Usnesení Ústavního soudu III. ÚS 10/06
    Smlouvy o dílo
    Spotřebitel
    Vady díla
    Form, Genre článek
    Signatura
    CountryČesko
    LanguageCzech
    DatabaseArticles
    article

    article

Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.