Number of the records: 1  

Odpovědnost soudního znalce za škodu

  1. Main entry-name Vojtek, Petr, 1967- (author)
    Title statementOdpovědnost soudního znalce za škodu : rozsudek NS z 28. 7. 2015, sp. zn. 25 Cdo 4000/2013
    AnnotationNebyl-li znalecký posudek podstatným podkladem pro rozhodnutí soudu, není dána odpovědnost znalce za škodu způsobenou nesprávným znaleckým posudkem, jež údajně spočívala v nesprávné výši plnění přiznaného soudem. Čl. 13 EÚLP nelze vykládat tak, že by jím byl založen zvláštní opravný prostředek, na jehož základě by vnitrostátní soudy mohly přezkoumávat rozhodnutí nad rámec opravných prostředků stanovených vnitrostátními procesními předpisy. Komentář: V rozsudku z 30. 7. 2008, sp. zn. 25 Cdo 883/2006 NS dovodil, že soudem ustanovený znalec, který vypracoval chybný znalecký posudek, odpovídá za škodu, která vznikla účastníku řízení tím, že mu soud na základě tohoto posudku přiznal nižší plnění. Rozpor s takto nastavenou judikaturou ovšem nebyl v nyní projednávané věci shledán pro odlišnou skutkovou situaci. Zde se totiž podstatným podkladem pro stanovení tržní hodnoty obchodního podílu, významné pro rozhodnutí soudu o vypořádání společného jmění manželů, nestal znalecký posudek k ocenění obchodního podílu, nýbrž cena, za kterou byl tento podíl bývalým manželem žalobkyně fakticky prodán, neboť právě tento postup považoval soud za výstižnější a pro žalobkyni spravedlivější (finančně výhodnější). Jaké pohnutky vedly bývalého manžela žalobkyně k prodeji obchodního podílu právě za určitou cenu, či hypotetická úvaha, nemající podklad ve skutečném procesním postupu soudu, o tom, jak by soud postupoval, kdyby byl podán jiný (bezvadný) znalecký posudek, nemohou mít žádný vliv na posuzování existence příčinné souvislosti mezi jednáním žalované znalkyně, která podala znalecký posudek, a rozsudkem, jímž se žalobkyně cítí být zkrácena ve svých majetkových právech. Ústavní stížnost byla pod sp. zn. IV. ÚS 3030/2015 odmítnuta pro zjevnou neopodstatněnost. [celý text] Odkaz na judikaturu ÚS: usnesení Ústavního soudu ze dne 4. 11. 2015, sp. zn. IV. ÚS 3030/15.
    In Soudní rozhledy. - Roč. 22, (2016), č. 7-8, s. 246-247
    Subj. Headings Ústavní soud 2016
    Judikatura ÚS
    Usnesení Ústavního soudu IV. ÚS 3030/15
    Soudní znalci
    Znalecký posudek
    Odpovědnost za škodu
    Obchodní podíl
    Vypořádání společného jmění manželů
    Form, Genre článek
    Signatura
    CountryČesko
    LanguageCzech
    DatabaseArticles
    article

    article

Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.