Number of the records: 1  

Nepřiznaný úrok z prodlení a jeho vliv na rozhodnutí o nákladech civilního sporu

  1. Main entry-name Svoboda, Karel, 1973- (author)
    Title statementNepřiznaný úrok z prodlení a jeho vliv na rozhodnutí o nákladech civilního sporu
    AnnotationAutor cituje z nálezu Ústavního soudu sp.zn. I.ÚS 2717/08 ze dne 30.8.2010: "Je-li předmětem sporu kromě jistiny i její příslušenství, musí soud při rozhodování o náhradě nákladů řízení přihlédnout nejen k míře, v níž soud žalobě vyhověl co do jistiny, ale i k tomu, zda žalobci přiznal i právo na zaplacení příslušenství (například úroku z prodlení)". Ústavní soud takto reaguje na pochybnosti, které v soudní praxi vznikaly, pokud soud sice zcela vyhověl požadavku na zaplacení peněžní pohledávky, naproti tomu však zamítal podstatnou část nárokovaného úroku z prodlení. Zbývá však vyřešit "maličkost" - jak je možné vyčíslit a posléze ve výroku o nákladech řízení zohlednit přisouzený, nebo naopak zamítaný úrok z prodlení, pokud jeho výše není k okamžiku rozhodnutí soudu známa. Ústavní soud se přiklonil k závěru, že soud příslušenství vyčíslí k okamžiku svého rozhodování. Je totiž třeba vyjít z § 154 odst. 1 občanského soudního řádu, podle něhož soud při svém rozhodování vychází ze stavu, který existuje k okamžiku vyhlášení jeho rozhodnutí. Jiné zákonné ustanovení totiž na problém nedopadá. Podle názoru Ústavního soudu nelze argumentovat § 6 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ani § 3 odst. 2 vyhlášky č. 484/2000 Sb. (advokátního tarifu). V obou případech se totiž jedná o specifickou úpravu týkající se pouze stanovení výše soudního poplatku a paušálně stanovené výše odměny za zastupování, kterou nelze povyšovat na úroveň pravidla modifikujícího posuzování úspěchu či neúspěchu ve věci. Autor se nedomnívá, že by výše prezentovaný závěr Ústavního soudu byl správný.
    In Právní rádce. - Roč. 19, (2011), č.1, s. 12-14
    Subj. Headings Ústavní soud 2011
    Judikatura ÚS
    Nález Ústavního soudu I. ÚS 2717/08
    Úroky z prodlení
    Civilní proces
    Náklady řízení
    Form, Genre článek
    Signatura
    CountryČesko
    LanguageCzech
    DatabaseArticles
    article

    article

Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.