- Přiměřené odškodnění újmy za zdraví v souvislosti s postřelením při p…
Number of the records: 1  

Přiměřené odškodnění újmy za zdraví v souvislosti s postřelením při pokusu o přechod tehdejší státní hranice

  1. Main entry-name Daňková, Markéta, (author)
    Title statementPřiměřené odškodnění újmy za zdraví v souvislosti s postřelením při pokusu o přechod tehdejší státní hranice : nález Ústavního soudu ze dne 10. 1. 2023 sp. zn. III. ÚS 3025/22
    Annotation1. Svoboda pohybu (pobytu) patří do skupiny přirozených práv člověka, do níž by mělo být veřejnou mocí zasahováno jen v nejnutnějších případech. Zmíněná svoboda je totiž jedním z předpokladů svobody jednání člověka, jakožto tvůrčí, myslící bytosti; prostřednictvím svobody pohybu (pobytu) je realizována řada dalších práv a svobod člověku vlastních. / 2. Ke skutečně reálnému a úspěšnému uplatnění odškodnění (zde: za postřelení a omezení osobní svobody v důsledku pokusu o překročení státní hranice do NSR v červenci roku 1989) byla nutná nejen existence pozitivního práva zakotvujícího hmotněprávní i procesněprávní nástroje, jak se takového nároku domoci, ale byla k tomu nutná též reálná změna společenské konstelace. Uplatnění nároku vázaného na poškození zdraví totiž bylo dříve deformováno celkovým pohledem na jednotlivce, neboť zájmy a potřeby jednotlivce byly hodnoceny toliko jako prostředek jiných cílů; teprve později docházelo k tomu, že veřejná moc začala jednotlivce a ochranu jeho zájmů vnímat jako smysl a důvod své existence (primát jednotlivce před státem). K uplatnění nároku souvisejícího s odškodněním bezpráví způsobeného totalitní mocí bylo proto kromě existence pozitivního práva nutno překonat též zažitou a všudypřítomnou představu o nedotknutelnosti státní moci. / 3. Nelze stavět na srovnatelnou úroveň situaci, kdy na stěžovatele stříleli pohraničníci na straně jedné a zranili jej při realizaci jeho základního práva, a okolnosti vzniku pracovního úrazu nebo nemoci z povolání na straně druhé. Okolnosti, za kterých došlo k poškození zdraví stěžovatele, je nutno považovat za mimořádné a tomu by měla odpovídat i výše jeho odškodnění. Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 10. 1. 2023 sp. zn. III. ÚS 3025/22.
    In Státní zastupitelství. - Ročník 20, č. 2, 2023
    Subj. Headings Ústavní soud 2023
    Judikatura ÚS
    Nález Ústavního soudu III. ÚS 3025/22
    Odškodnění
    Výše odškodnění
    Právo na odškodnění
    Odškodnění bolesti
    Nárok na odškodnění
    Újma na zdraví
    Přechod hranice
    Listina základních práv a svobod
    Svoboda pohybu
    Práva jednotlivce
    Základní práva
    Veřejná moc
    Základní práva a svobody
    Omezení osobní svobody
    Rok 1989
    Státní hranice
    Hranice republiky
    Ublížení na zdraví
    Státní moc
    Form, Genre elektronický článek
    Signatura
    CountryČesko
    LanguageCzech
    URLhttps://www.smarteca.cz/my-reader/STAT-ZASTUP-EJOURNAL-0223_00000000_0?fileName=chapter12.xhtml&location=pi-2992
    DatabaseArticles
    article

    article

Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.