Number of the records: 1
Náležité odůvodnění rozhodnutí o (ne)zrušení zajištění
Main entry-name Daňková, Markéta, (author) Title statement Náležité odůvodnění rozhodnutí o (ne)zrušení zajištění : nález Ústavního soudu ze dne 22. 5. 2023 sp. zn. III. ÚS 927/23 Annotation Orgány veřejné moci nejsou povinny se ztotožnit s argumentací účastníka řízení. Právo na soudní a jinou právní ochranu totiž nelze zaměňovat s právem na úspěch v řízení: jde „pouze“ o to, aby toto řízení bylo vedeno korektně a respektovalo všechna práva jeho účastníků. To ovšem také znamená, žese státní orgány musí řádně vypořádat s relevantní argumentací, uplatněnou účastníkem řízení, a nevyhoví-li jí, jsou povinny své rozhodnutí náležitým způsobem odůvodnit. Pokud se tak nestalo, poruší právo na soudní a jinou právní ochranu podle čl. 36 odst. 1 Listiny. V důsledku napadených rozhodnutí, která se týkají zajištění věcí ve vlastnictví stěžovatelky, pak byl porušen rovněž čl. 11 odst. 1 Listiny. Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 22. 5. 2023 sp. zn. III. ÚS 927/23. In Státní zastupitelství. - Ročník 20 [správně má být 21], č. 4, 2023 Subj. Headings Ústavní soud 2023 Judikatura ÚS Nález Ústavního soudu III. ÚS 927/23 Trestní řád Náležitosti právního jednání Rozhodnutí Rozhodnutí soudu Orgány veřejné moci Účastníci řízení Trestní řízení Právo na soudní ochranu Právo na právní ochranu Listina základních práv a svobod Ústavní stížnost Nemovité věci Orgány činné v trestním řízení Trestné činy Výkon zajištění Zajištění majetku Zajištění nemovitosti Zajišťovací opatření Vkladové řízení Nemovitosti Nepeněžitý vklad Dceřiné firmy Společníci Zánik zástavního práva Form, Genre elektronický článek Signatura Country Česko Language Czech URL https://www.smarteca.cz/my-reader/STAT-ZASTUP-EJOURNAL-0423_00000000_0?fileName=chapter08.xhtml&location=pi-2278 Database Articles 
article
Number of the records: 1