Number of the records: 1
Incidenční spory (žaloba odpůrčí). Žaloba na obnovu řízení. Osoba blízká
Údaje o názvu Incidenční spory (žaloba odpůrčí). Žaloba na obnovu řízení. Osoba blízká : Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 31. 10. 2025, sen. zn. 29 ICdo 4/2024 Anotace Je-li skutečností, která objektivně vzato existovala v době původního řízení, ale insolvenční správce, který podal odpůrčí žalobu ji nemohl bez své viny použít proto, že o ní nevěděl, to, že dlužník učinil právní úkon bez přiměřeného protiplnění (uzavřel kupní smlouvu) veprospěch osoby jemu blízké, pak (poměřováno tím, že soudy zamítly požadavek naurčení neúčinnosti kupní smlouvy podle § 240 insolvenčního zákona v původním řízení proto, že vzhledem k době, kdy byl učiněn, mu bylo možné odporovat, jen kdyby šlo o právní úkon učiněný veprospěch osoby dlužníku blízké nebo osoby,která tvoří s dlužníkem koncern) může jít o „novou skuteč-nost“ vesmyslu § 228 odst. 1 písm. a) o. s. ř. Pro takový úsudek je nicméně nezbytné prověřit, zda „nová tvrzení“ vskutku činí (vespojení s již známými skutečnostmi) alespoň pravděpodobným závěr, že poměr dlužníka a osoby,v jejíž prospěch učinil právní úkon, byl poměrem (vztahem) osob sobě blízkých. Odkazy na judikaturu ÚS: Nález Ústavního soudu II. ÚS 955/18, Nález Ústavního soudu III. ÚS 905/17, Nález Ústavního soudu IV. ÚS 191/96 In Vybraná judikatura z oblasti občanského, obchodního a pracovního práva. - Roč. 29, 2025, č. 11, s. 706-715 Předmět.hesla Ústavní soud 2025 Judikatura ÚS Nález Ústavního soudu II. ÚS 955/18 Nález Ústavního soudu III. ÚS 905/17 Nález Ústavního soudu IV. ÚS 191/96 Incidenční spory Žaloba na obnovu řízení Osoba blízká Forma, žánr elektronický článek Signatura Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština URL https://www.smarteca.cz/my-reader/JOOP-EJOURNAL-1125_00000000_0?fileName=page034.xhtml&location=pi-418 Databáze Články 
article
Number of the records: 1