- Délka závazku obviněného zdržet se určité činnosti při podmíněném zas…
Number of the records: 1  

Délka závazku obviněného zdržet se určité činnosti při podmíněném zastavení trestního stíhání

  1. Main entry-name Daňková, Markéta, (author)
    Title statementDélka závazku obviněného zdržet se určité činnosti při podmíněném zastavení trestního stíhání : nález Ústavního soudu ze dne 25. 2. 2025 sp. zn. IV. ÚS 3313/24
    AnnotationObviněný v souvislosti s podmíněným zastavením trestního stíhání může, ale nemusí svůj závazek zdržet se určité činnosti ve smyslu § 307 odst. 2 písm. a) trestního řádu časově omezit, je na jeho vůli, zda určí (nejzazší) dobu, po kterou je ochoten se dané činnosti zdržet. Jestliže tak učiní, nemůže státní zástupce či soud v rozhodnutí o podmíněném zastavení trestního stíhání tuto (nejzazší) dobu, po kterou se má obviněný činnosti zdržet, překročit, může pouze (v mezích zákona) stanovit delší zkušební dobu pro samotné podmíněné zastavení. / Pokud by státní zástupce či soud dobu, na kterou obviněný převzal závazek, překročili, postupovali by v rozporu s ústavní zásadou, že povinnosti lze ukládat jen na základě zákona (čl. 4 odst. 1 Listiny základních práv a svobod), jakož i se zásadou presumpce neviny (čl. 40 odst. 2 Listiny základních práv a svobod), popř. s právem na projednání věci před nezávislým soudem (čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod). / Pokud obviněný při učinění závazku zdržet se určité činnosti dobu, na kterou jej omezuje, neurčí, lze vycházet z předpokladu, že dává státnímu zástupci, respektive soudu, možnost dobu trvání takového závazku určit s tím, že tato doba nesmí být delší než určená zkušební doba podmíněného zastavení trestního stíhání, která smí činit maximálně pět let (§ 307 odst. 4 trestního řádu). / Při pochybnostech o obsahu projevené vůle obviněného musí státní zástupce či soud v konkrétních případech skutečnou vůli obviněného blíže zkoumat, tedy postavit najisto, zda obviněný omezuje maximální dobu svého závazku, anebo zda skuteč-ně dává tomuto orgánu možnost určit dobu závazku podle svého uvážení s respektem ke shora uvedeným limitům. Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 25. 2. 2025 sp. zn. IV. ÚS 3313/24.
    In Státní zastupitelství. - Ročník 22 [správně má být 23], č. 2, 2025, s. 45-46
    Subj. Headings Ústavní soud 2025
    Judikatura ÚS
    Nález Ústavního soudu IV. ÚS 3313/24
    Závazky
    Povinnost
    Obviněný
    Trest zákazu činnosti
    Zákaz činnosti
    Řízení motorového vozidla
    Podmíněné zastavení trestního stíhání
    Odškodňování obětí trestné činnosti
    Odklon v trestním řízení
    Přečiny
    Ohrožení pod vlivem návykové látky
    Zkušební doba
    Nepřiměřená délka trvání
    Podání stížnosti
    Stížnost zjevně neopodstatněná
    Ústavní stížnost
    Odmítnutí stížnosti
    Form, Genre elektronický článek
    Signatura
    CountryČesko
    LanguageCzech
    URLhttps://smarteca.cz/my-reader/STAT-ZASTUP-EJOURNAL-0225_00000000_0?fileName=page046.xhtml&location=pi-1914
    DatabaseArticles
    article

    article

Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.