Number of the records: 1  

K uplatňování zákazu reformationis in peius v řízení o stížnosti proti usnesení o podmíněném zastavení trestního stíhání

  1. Main entry-name Draštík, Antonín, 1955- (author)
    Title statementK uplatňování zákazu reformationis in peius v řízení o stížnosti proti usnesení o podmíněném zastavení trestního stíhání : Rozhodnutí nepublikovaná v tzv. zelené sbírce
    AnnotationUsnesením státní zástupkyně Obvodního státního zastupitelství pro Prahu 1 ze dne 27. 11. 2020, sp. zn. 2 ZT 53/2020, bylo podle § 307 odst. 1 tr. ř. podmíněně zastaveno trestní stíhání obviněného pro skutek právně kvalifikovaný jako přečin vydírání podle § 175 odst. 1 tr. zákoníku s tím, že podle § 307 odst. 3 tr. ř. byla stanovena zkušební doba v trvání osmnácti měsíců. Toto usnesení však právní moci nenabylo, neboť proti němu podal obviněný stížnost. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 9. 10. 2014 sp. zn. III. ÚS 2520/14; usnesení Ústavního soudu ze dne 4. 5. 2017 sp. zn. I. ÚS 3366/16.
    In Trestní právo. - Roč. 27, (2023), č. 4
    Subj. Headings Ústavní soud 2023
    Judikatura ÚS
    Nález Ústavního soudu III. ÚS 2520/14
    Usnesení Ústavního soudu I. ÚS 3366/16
    Zákaz reformationis in peius
    Řízení o stížnosti
    Stížnost
    Podání stížnosti
    Podmíněné zastavení trestního stíhání
    Vydírání
    Form, Genre elektronický článek
    Signatura
    CountryČesko
    LanguageCzech
    URLhttps://www.smarteca.cz/my-reader/PRAVO-TREST-EJOURNAL-0423_00000000_0?fileName=chapter07.xhtml&location=pi-2176
    DatabaseArticles
    article

    article

Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.