Number of the records: 1
Nad některými otázkami trestního řízení proti uprchlému
Main entry-name Šelleng, Dalibor, (author) Title statement Nad některými otázkami trestního řízení proti uprchlému : 1. část Annotation Dvojdílný článek se zaměřuje na tuzemskou právní úpravu řízení proti uprchlému upravenou v § 302 až § 306a tr. řádu. Jedná se o zvláštní způsob řízení, a proto se oproti standardnímu průběhu trestního řízení vykazuje řadou odchylek, které vyplývají z toho, že obviněný nečelí trestnímu stíhání osobně. Autor se zabývá některými otázkami, které jsou s tímto specifickým typem řízení spjaty, ať už jde-li o samotné předpoklady pro zahájení takového řízení, tak také jde-li o jeho průběh nebo případné nové řízení na základě žádosti odsouzeného. Stranou nebude ponechána ani problematika řízení proti uprchlému v rámci řízení vykonávacího, a to i s přihlédnutím k judikatuře evropských soudů. Zvláštní pozornost pak bude věnována polemice nad současnou právní úpravou nového řízení po pominutí důvodů řízení proti uprchlému a uplatněním zásady zákazu reformationis in peius. Odkazy na judikaturu ústavního soudu: usnesení Ústavního soudu ze dne 21. 2. 2018 sp. zn. III. ÚS 465/18; usnesení Ústavního soudu ze dne 21. 7. 2020 sp. zn. II. ÚS 1390/20. In Státní zastupitelství. - Ročník 21 [správně má být 22], č. 1, 2024, s. 39-44 Subj. Headings Ústavní soud 2024 Judikatura ÚS Usnesení Ústavního soudu III. ÚS 465/18 Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 1390/20 Zvláštní způsoby řízení Trestní řízení proti uprchlému Právo na spravedlivý proces Zákaz reformationis in peius Form, Genre elektronický článek Signatura Country Česko Language Czech URL https://www.smarteca.cz/my-reader/STAT-ZASTUP-EJOURNAL-0124_00000000_0?fileName=page040.xhtml&location=pi-3123 Database Articles 
article
Number of the records: 1