Number of the records: 1
K nápravě nesprávného katastrálního zápisu provedeného bez právního důvodu z hlediska pasivní legitimace katastrálního úřadu
- Údaje o názvu
Záhlaví-jméno Králík, Michal, 1971- (autor) Údaje o názvu K nápravě nesprávného katastrálního zápisu provedeného bez právního důvodu z hlediska pasivní legitimace katastrálního úřadu Anotace Ustanovení § 986 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník dává tomu, kdo tvrdí, že je ve svém právu dotčen zápisem provedeným v katastru nemovitostí (či jiném veřejném seznamu) bez právního důvodu ve prospěch jiného, žádat, aby byla v katastru nemovitostí poznamenána poznámka spornosti. Tato poznámka, vylučující dobrou víru třetích osob ve stav zapsaný v katastru nemovitostí, však bude vymazána, jestliže žadatel do dvou měsíců od doručení žádosti o její provedení katastrálnímu úřadu, případně orgánu, který veřejný seznam vede, nedoloží, že své tvrzené právo uplatnil u soudu, a to proti osobám, v jejichž prospěch je právo zapsáno. Žadatel nemá právo uplatnit uvedený nárok přímo u soudu proti katastrálnímu úřadu. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: usnesení Ústavního soudu ze dne 25. 3. 2004, sp. zn. II. ÚS 258/03; nález Ústavního soudu ze dne 4. 2. 1997, sp. zn. Pl. ÚS 21/96; usnesení Ústavního soudu ze dne 17. 10. 2022, sp. zn. I. ÚS 2727/22. In Soukromé právo. - Roč. 11, (2023), č. 4, s. 27-31 Předmět.hesla Ústavní soud 2023 Judikatura ÚS Nález Ústavního soudu III. ÚS 258/03 Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 21/96 Usnesení Ústavního soudu I. ÚS 2727/22 Katastr nemovitostí Zápis do katastru nemovitostí Poznámka spornosti zápisu Dobrá víra Forma, žánr článek Signatura Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština Databáze Články article
Pojištění odpovědnosti za škodu. Náhrada nemajetkové újmy : rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 18. 10. 2017, sp. zn. 31 Cdo 1704/2016AnotacePod pojem náhrady škody na zdraví nebo usmrcení podle § 6 odst. 2 písm. a) zák. č. 168/1999 Sb., ve znění pozdějších předpisů, lze podřadit i náhradu nemajetkové újmy v penězích podle § 11 a § 13 zák. č. 40/1964 Sb. Odkazy na judikaturu ÚS: usnesení Ústavního soudu ze dne 16. 3. 2006, sp. zn. III. ÚS 8/06; nález Ústavního soudu ze dne 4. 5. 2005, sp. zn. Pl. ÚS 16/04; nález Ústavního soudu ze dne 2. 2. 2000, sp. zn. I. ÚS 22/99; nález Ústavního soudu ze dne 17. 12. 1997, sp. zn. Pl. ÚS 33/97; nález Ústavního soudu ze dne 4. 2. 1997, sp. zn. Pl. ÚS 21/96; nález Ústavního soudu ze dne 15. 1. 1997, sp. zn. II. ÚS 309/95; nález Ústavního soudu ze dne 6. 9. 2005, sp. zn. I. ÚS 643/04; nález Ústavního soudu ze dne 6. 11. 2007, sp. zn. II. ÚS 3/06.InSoudní judikatura. Rozhodnutí soudů z oblasti občanského, obchodního a pracovního práva. - Roč. 23, (2019), č. 3, s. 150-162Předmět.hesla
Number of the records: 1