Number of the records: 1  

Pracovní doba. Pracovní cesta

  1. Title statementPracovní doba. Pracovní cesta : rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 21. 9. 2021, sp. zn. 21 Cdo 1117/2020
    AnnotationZaměstnavatel nemůže určit takové podmínky pracovní cesty, které vylučují, aby režijní jízda byla započítána do pracovní doby zaměstnance drážní dopravy na dráze celostátní, regionální a vlečce (strojvůdce), a stala se tak součástí jeho směny jako části týdenní pracovní doby bez práce přesčas, kterou je zaměstnanec povinen na základě předem stanoveného rozvrhu pracovních směn odpracovat, a aby zaměstnanci za tuto část směny vznikl nárok na mzdu nebo plat; doba strávená na pracovní cestě nebo na cestě mimo pravidelné pracoviště režijní jízdou, tedy jinak než plněním pracovních úkolů, která spadá do směny, se považuje za překážku v práci na straně zaměstnavatele, při které se zaměstnanci mzda nebo plat nekrátí (srov. § 210 větu první zák. práce). Odkazy na judikaturu ÚS: nález Ústavního soudu ze dne 12. 2. 2009, sp. zn. III. ÚS 989/08; usnesení Ústavního soudu ze dne 14. 6. 2012, sp. zn. III. ÚS 3122/09.
    In Vybraná judikatura z oblasti občanského, obchodního a pracovního práva. - Roč. 26, (2022), č. 10, s. 597-603
    Subj. Headings Ústavní soud 2022
    Judikatura ÚS
    Nález Ústavního soudu III. ÚS 989/08
    Usnesení Ústavního soudu III. ÚS 3122/09
    Pracovní doba
    Pracovní cesty
    Pracovní podmínky
    Doprava
    Zaměstnanci
    Form, Genre článek
    Signatura
    CountryČesko
    LanguageCzech
    URLhttps://www.smarteca.cz/my-reader/JOOP-EJOURNAL-1022_00000000_0?fileName=chapter06.xhtml&location=pi-1433&anchor=pz4-7_1
    DatabaseArticles
    article

    article

Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.