Number of the records: 1
Právní moc důvodů rozsudku?
Main entry-name Lavický, Petr, 1977- (author) Title statement Právní moc důvodů rozsudku? Annotation Materiální právní moc rozsudku má strany chránit před zpochybňováním jednou již stanoveného právního následku v případném budoucím řízení. Skutečný rozsahu účinků závaznosti a nezměnitelnosti závisí především na tom, zda jsou spjaty pouze s výrokem rozsudku, nebo zda se vztahují také k jeho důvodům, a tedy kupř. k řešení předběžných otázek, posuzení námitek a obran žalovaného či dokonce ke skutkovým zjištěním v něm obsaženým. Občanský soudní řád si v § 159a jednoznačně zvolil první řešení, zatímco část judikatury pléduje pro druhou možnost, jejíž volbu odůvodňuje tezí o integrální jednotě výroku a odůvodnění rozsudku. Otázka - de lege lata i de lege ferenda - zní: která z těchto cest je správná? Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 30. 6. 2020, sp. zn. Pl. ÚS 40/18; nález Ústavního soudu ze dne 8. 9. 2020, sp. zn. III. ÚS 3657/19; nález Ústavního soudu ze dne 27. 3. 2014, sp. zn. III. ÚS 2264/13. In Právní rozhledy. - Roč. 30, (2022), č. 13-14, s. 457-469 Subj. Headings Ústavní soud 2022 Judikatura ÚS Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 40/18 Nález Ústavního soudu III. ÚS 3657/19 Nález Ústavního soudu III. ÚS 2264/13 Rozsudek Odůvodnění Právní moc rozhodnutí Výrok rozhodnutí Form, Genre článek Signatura Country Česko Language Czech Database Articles 
article
Number of the records: 1