Number of the records: 1  

Podjatost soudce ve správním soudnictví

  1. Main entry-name Dobrovolná, Eva, 1985- (author)
    Title statementPodjatost soudce ve správním soudnictví
    Another responsib. Králík, Michal, 1971- (author)
    AnnotationDůvodem podjatosti soudce ve správním soudnictví není samotná skutečnost, že s žalovaným správním orgánem, jehož rozhodnutí má na základě podané žaloby přezkoumávat, vedl v minulosti jiný spor ve své vlastní věci. Jestliže však soudce z vlastního popudu vede nebo v nedávné době vedl vlastní spor s účastníkem řízení o otázce, která pro něj není "běžná", nýbrž osobní až intimní, a tudíž velmi citlivá, principiální či hodnotová, vystupuje ve sporu velmi aktivně a postoje druhého účastníka vůči sobě vnímá diskriminačně, vzniká důvod pochybovat o jeho nepodjatosti při prohledávání a rozhodování věci (§ 8 odst. 1 s. ř. s.), kde je žalovaným týž účastník řízení. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 3. 7. 2001, sp. zn. II. ÚS 105/01; nález Ústavního soudu ze dne 22. 2. 1996, sp. zn. III. ÚS 232/95; nález Ústavního soudu ze dne 27. 10. 2004, sp. zn. I. ÚS 370/04.
    In Bulletin advokacie. - Roč. 2021, č. 11, s. 62-66
    Subj. Headings Ústavní soud 2021
    Judikatura ÚS
    Nález Ústavního soudu II. ÚS 105/01
    Nález Ústavního soudu III. ÚS 232/95
    Nález Ústavního soudu I. ÚS 370/04
    Správní soudnictví
    Podjatost soudce
    Form, Genre článek
    Signatura
    CountryČesko
    LanguageCzech
    URLhttps://advokatnidenik.cz/archiv-ba/
    DatabaseArticles
    article

    article

Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.