Number of the records: 1  

Ústavní soud České republiky: provádění důkazu přehráním audiovizuálního záznamu; překvapivost rozhodnutí

  1. Main entry-name Mazel, Filip, (author)
    Title statementÚstavní soud České republiky: provádění důkazu přehráním audiovizuálního záznamu; překvapivost rozhodnutí : nález Ústavního soudu České republiky z 1. 9. 2020, sp. zn. IV. ÚS 1247/20
    Another responsib. Dobrovolná, Eva, 1985- (author)
    AnnotationProvádění důkazu přehráním audiovizuálního záznamu v civilním sporném řízení má nejblíže k provádění důkazu ohledáním, kterému se způsob vnímání a vyhodnocování jeho obsahu nejvíce podobá. Z toho důvodu je nutné, aby soud zaprotokoloval vše významné, co při přehrání videozáznamu vnímal svými smysly, a aby umožnil účastníkům řízení na to následně adekvátně procesně reagovat, a tím učinil své vnímání přezkoumatelným pro soudy vyšších stupňů. Jiný postup, zejména když rozhodující soud uvede své zjištění na základě promítnutí audiovizuálního záznamu až v odůvodnění svého rozhodnutí, má za následek pro strany překvapivé rozhodnutí. Soudy nesmí založit své rozhodnutí na skutkových zjištěních a právním posouzení, k nimž se strany během řízení nemohly vyjádřit a které znamenají zásadní obrat v řízení. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 1. 9. 2020, sp. zn. IV. ÚS 1247/20; nález Ústavního soudu ze dne 12. 4. 2016, sp. zn. I. ÚS 2315/15; nález Ústavního soudu ze dne 27. 2. 2018, sp. zn. IV. ÚS 233/17.
    In Právní rozhledy. - Roč. 28, (2020), č. 23-24, s. 843-845
    Subj. Headings Ústavní soud 2020
    Judikatura ÚS
    Nález Ústavního soudu IV. ÚS 1247/20
    Nález Ústavního soudu I. ÚS 2315/15
    Nález Ústavního soudu IV. ÚS 233/17
    Důkazní prostředky
    Zvukový záznam
    Obrazový záznam
    Audiovizuální záznam
    Důkaz audiovizuální nahrávkou
    Hodnocení důkazů
    Překvapivé rozhodnutí
    Form, Genre článek
    Signatura
    CountryČesko
    LanguageCzech
    DatabaseArticles
    article

    article

Number of the records: 1