Number of the records: 1
Idea univerzity z české perspektivy
- Záhlaví-jméno
Údaje o názvu Idea univerzity z české perspektivy : rozhovory s Jiřím Hanušem = The idea of a university from a Czech perspective : conversation with Jiří Hanuš / Jiří Hanuš (ed.) ; překlad Graeme Dibble Dal.odpovědnost Hanuš, Jiří, 1963- (editor) (dotazovatel) (autor úvodu atd.)
Balík, Stanislav, 1978- (dotazovaný)
Dvořák, Petr, (dotazovaný)
Fiala, Petr, 1964- (dotazovaný)
Floss, Pavel, 1940- (dotazovaný)
Horák, Petr (dotazovaný)
Jirsa, Jakub, (dotazovaný)
Lach, Jiří, (dotazovaný)
Macháček, Jiří, (dotazovaný)
Machula, Tomáš, (dotazovaný)
Munzar, Dominik, (dotazovaný)
Noble, Ivana, (dotazovaný)
Sokol, Jan, 1936- (dotazovaný)
Soukup, Daniel (dotazovaný)
Šimáčková, Kateřina, 1966- (dotazovaný)
Dibble, Graeme, (překladatel)
Údaje o vydání 1. vydání První nakladatel Brno : Masarykova univerzita, 2021 Fyz.popis 1 online zdroj (218 stran) ISBN 978-80-210-9762-9 Edice Scientia est Potentia Edice/vedl.záhl. Scientia est Potentia Poznámky Knihu lze také najít na: Disk E - Knihovna - ebooks-open access Obsahuje bibliografii a bibliografické odkazy Anotace Cílem knihy je promyslet v dialogu s významnými českými odborníky „ideu univerzity“ i její konkrétní moderní projevy v zahraničí i v České republice. Dialog s Jiřím Hanušem vedli: Stanislav Balík, Petr Dvořák, Petr Fiala, Pavel Floss, Jiří Hanuš, Petr Horák, Jakub Jirsa, Jiří Lach, Jiří Macháček, Tomáš Machula, Dominik Munzar, Ivana Noble, Jan Sokol, Daniel Soukup a Kateřina Šimáčková Předmět.hesla Šimáčková, Kateřina, 1966- Společenské vědy Vzdělávání Terciární vzdělávání Vysoké školy Forma, žánr elektronická kniha Signatura Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština * angličtina URL https://munispace.muni.cz/library/catalog/view/1966/5336/2920-1/0#preview Idea univerzity z české perspektivy Databáze elektronická kniha 
computer file
Král, Tomáš, (autor)Údaje o názvuOmezení práva na informace o rozhodovací činnosti soudůAnotaceAutor si klade za cíl komplexně uchopit téma práva na informace o rozhodovací činnosti soudů a jeho možného omezení a zejména podat výklad § 11 odst. 4 písm. b) zákona o svobodném přístupu k informacím, jakožto hlavní výluky z práva na informace o rozhodovací činnosti soudů, a to při zohlednění smyslu a účelu práva na informace a jeho ústavněprávního zakotvení. V závěru autor uvádí, že důvody omezení práva na informace je vždy třeba hledat v čl. 17 odst. 4 LZPS, anebo musí jít o tzv. imanentní omezení, za která je v souladu s judikaturou Ústavního soudu třeba považovat jak autoritu, tak i nestrannost a nezávislost soudní moci. Odkazy na judikaturu ÚS: usnesení Ústavního soudu ze dne 18. 12. 2002, sp. zn. III. ÚS 156/02; nález Ústavního soudu ze dne 30. 3. 2010, sp. zn. Pl. ÚS 2/10; nález Ústavního soudu ze dne 21. 3. 2017, sp. zn. IV. ÚS 3208/16; nález Ústavního soudu ze dne 5. 5. 2010, sp. zn. I. ÚS 1885/09; nález Ústavního soudu ze dne 31. 7. 2013, sp. zn. IV. ÚS 1684/11; nález Ústavního soudu ze dne 16. 6. 2015, sp. zn. I. ÚS 3930/14; nález Ústavního soudu ze dne 20. 6. 2017, sp. zn. IV. ÚS 1146/16; nález Ústavního soudu ze dne 15. 11. 2010, sp. zn. I. ÚS 517/10; nález Ústavního soudu ze dne 11. 3. 2003, sp. zn. I. ÚS 671/01; nález Ústavního soudu ze dne 18. 8. 2009, sp. zn. I. ÚS 557/09; nález Ústavního soudu ze dne 19. 1. 2016, sp. zn. I. ÚS 750/15; usnesení Ústavního soudu ze dne 9. 2. 2016, sp. zn. I. ÚS 1486/15; nález Ústavního soudu ze dne 5. 9. 2016, sp. zn. I. ÚS 2617/15; nález Ústavního soudu ze dne 11. 4. 2017, sp. zn. IV. ÚS 2609/16; nález Ústavního soudu ze dne 31. 8. 2004, sp. zn. I. ÚS 371/04; nález Ústavního soudu ze dne 28. 4. 2005, sp. zn. Pl. ÚS 60/04; nález Ústavního soudu ze dne 13. 9. 2007, sp. zn. I. ÚS 643/06; nález Ústavního soudu ze dne 29. 11. 2007, sp. zn. III. ÚS 151/07; nález Ústavního soudu ze dne 19. 11. 2008, sp. zn. Pl. ÚS 14/07; nález Ústavního soudu ze dne 24. 1. 2007, sp. zn. I. ÚS 260/06.In
Number of the records: 1